61dbc7a7-2d85-48b7-94ea-bb8fa2537c2f · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-5-805/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00701-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 16 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nuteistajai E. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nustatė:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-15 nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 5 d., 144 str., ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ 4925 Lt turtinę žalÄ .Nuteistosios E. S. bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2013-01-05.

Prienų rajono pataisos inspekcijoje 2011-01-13 E. S. pasiraÅ¡ytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe bei pasekmėmis už teismo įpareigojimų nevykdymÄ .Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu nurodo, kad nuteistoji E. S. teismo jai paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ (pareigÄ ) – be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms vykdė ir ilgiau kaip septynioms paroms iÅ¡ savo gyvenamosios vietos iÅ¡vykusi nebuvo, kitų teisės pažeidimų nėra padariusi, tačiau nuteistoji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pilnai neįvykdė teismo jai paskirto įpareigojimo (pareigos) - atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ 4925 Lt turtinę žalÄ , nes iki bausmės vykdymo pabaigos nukentėjusiajai atlygino tik 1500 litų nusikaltimu padarytos turtinės žalos.

Liko neatlygintina 3425 litų dydžio nusikaltimu padaryta turtinės žalos dalis, todėl probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o nuteistajai E. S. panaikinti Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-15 nuosprendžiu paskirtÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ . Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimÄ palaiko, praÅ¡o jį tenkinti arba klausimo sprendimÄ palieka teismo nuožiÅ«rai Prokuroras siÅ«lo pratęsti nuteistajai E. S. Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-15 nuosprendžiu paskirto įpareigojimo (pareigos) - atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ laikÄ .Nuteistoji E. S. nurodė, kad teismo paskirtÄ pareigÄ atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ 4925 Lt turtinę žalÄ ji stengėsi įvykdyti ir pagal savo turtinę padėtį bei galimybes atlygino 1500 litų nukentėjusiajai, tačiau kitos dalies žalos per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ atlyginti negalėjo dėl savo sunkios turtinės padėties.

PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu ji niekur nedirba, yra registruota darbo biržoje, tačiau nedarbo draudimo iÅ¡mokos negauna. Å eimoje yra keturi vaikai, iÅ¡ kurių du nepilnamečiai, pragyvena iÅ¡ skirtos socialinės paÅ¡alpos ir iÅ¡mokų vaikams, sutuoktinis Å¡eimai padėti negali. Pasižada likusiÄ sumÄ nukentėjusiajai atlyginti.Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ nuteistosios asmens byloje surinktų duomenų, pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistoji E. S. teismo jai paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ (pareigÄ ) – be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms vykdė ir ilgiau kaip septynioms paroms iÅ¡ savo gyvenamosios vietos iÅ¡vykusi nebuvo.

Nuteistoji E. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pilnai neįvykdė teismo jai paskirto įpareigojimo (pareigos) - atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ 4925 Lt turtinę žalÄ , nes iki bausmės vykdymo pabaigos nukentėjusiajai liko neatlygintina 3425 litų dydžio nusikaltimu padarytos turtinės žalos dalis. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistoji E. S. niekur nedirba, ji yra registruota darbo biržoje, nedarbo draudimo iÅ¡mokos negauna. Ji paskutiniu metu viena augina du nepilnamečius vaikus.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis matyti, kad E. S. sutuoktinis yra įtariamas nusikaltimo padarymu ir suimtas. Nuteistoji kartu nepilnamečiais vaikais pragyvena iÅ¡ paskirtos socialinės paÅ¡alpos ir iÅ¡mokų vaikams, nuosavo bÅ«sto neturi, jos turtinė padėtis nėra gera, tačiau ji per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį savo noru, mokėdama antstolei po 100-200 litų periodines iÅ¡mokas iÅ¡ gaunamos paÅ¡alpos, iÅ¡ dalies įvykdė teismo jai paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ (pareigÄ ) - atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ir pasižada likusiÄ turtinės žalos dalį nukentėjusiajai atlyginti.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad nuteistoji teismo jai paskirto įpareigojimo (pareigos) - atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ 4925 Lt turtinę žalÄ per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdė dėl pateisinamų priežasčių. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numatyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti.

Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ .Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji E. S. probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ dviejų metų laikÄ pilnai neįvykdė teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo (pareigos) - atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ 4925 Lt turtinę žalÄ , Å¡is laikas jai pratęstinas aÅ¡tuonių mėnesių laikotarpiui. Nuteistoji E. S. įpareigotina iki 2013 m. rugsėjo 3 d.

įskaitytinai atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytos neatlygintÄ 3425 litų dydžio nusikaltimu padarytos turtinės žalos dalį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., nutaria: Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nuteistajai E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsti aÅ¡tuonių mėnesių laikotarpiui Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-15 nuosprendžiu paskirto įpareigojimo (pareigos) - atlyginti nukentėjusiajai S. N. nusikaltimu padarytÄ 4925 Lt turtinę žalÄ laikÄ , įpareigojant nuteistÄ jÄ iki 2013 m. rugsėjo 3 d.

įskaitytinai atlyginti nukentėjusiajai likusiÄ neatlygintÄ 3425 litų dydžio nusikaltimu padarytos turtinės žalos dalį.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Loreta Radzevičienė