61db517b-e582-43bb-b8f0-661fb56826eb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.-1826-448/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01539-2012-4)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3  (S)                                                                                                                                      ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui V.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:V. G. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ pasisavinimo bÅ«du: 2012 m. lapkričio 2 d. apie 23 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus, kavinėje ,,DzÅ«kų svetainė”, esančioje Rutušės a. 16, Alytuje, užsisakė alaus už 16,50 litų ir neturėjo pinigų susimokėti, tuo padarydamas bendrovei UAB ,,DzÅ«kų ainiai” 16,50 litų materialinę žalÄ .V.

G. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2d.).V. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu ir paaiÅ¡kinimu, UAB ,,DzÅ«kų ainiai” darbuotojo M. P. 2012-11-03 ir 2012-11-08 pareiÅ¡kimais, UAB ,,DzÅ«kų ainiai” kasos kvitu.Ä®rodyta, kad V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. G. yra bedarbis, administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , padarytÄ Å¾alÄ atlygino. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, lygi jos minimumui.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., nutaria:    V. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.