61dae97b-786b-4c88-aa79-e5ee94e1436b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

    Administracinės bylos Nr. A-172-77/2011m.

    Proceso Nr. 4-07-3-00055-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3.

 (S)

.

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 17 d.,

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., išnagrinėjusi

S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

S.

R. 2010 m. gruodžio 2 d. apie 1800 val., Å iaulių mieste, (duomenys neskelbtini),  savo namuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,39 promilės girtumas), įžūliai kibo prie žmonos D. R., jÄ Ä¯Å¾eidinėjo

bei grasino užmušti, tokį jo elgesį matant nepilnamečiams vaikams: dukrai A. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir sūnui K. R., gimusiam (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais S. R. pažeidė nepilnamečių vaikų teises nuo neigiamos

socialinės aplinkos įtakos - fizinio ar psichinio smurto demonstravimas vaikams (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

S.

R. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Pažeidimo padarymo buvo neblaivus. BÅ«damas blaivus teigia taip nesielgtų. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.

Be S. R. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2), pareiÅ¡kimu

(b. l. 4), tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), asmens blaivumo testu (b. l. 6), S. R. 2010-12-02 ir 2011-01-06 paaiškinimais (b. l. 6, 7).

S.

R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis yra baustinas įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str. str., 291-293 str., teisėja n u t a r i a :

S. R. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Eleonora

Matulaitienė