61daaf16-ca20-4c35-b95f-fb2d9fc54ffc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15989-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10902-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10; 63.3; 99.5; 116.3; 125.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o: bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K. 515,32 Eur kredito, 365,09 Eur kredito mokesčio, 20,43 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 14,00 Eur žyminį mokestį, 105,13 Eur iÅ¡laidas, ieÅ¡kovės patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-4 b. l.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2014-08-07 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. bcpsx93t, kuria atsakovei buvo suteiktas 579,24 Eur (2 000,00 Lt) kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 532,90 Eur (1 840,00 Lt) kredito mokestį iki 2016-08-07, sumokant 24 mėnesines įmokas po 46,34 Eur (160,00 Lt); sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, atsakovė patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis; atsakovei nemokant įmokų ir nereaguojant į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2015-04-29 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį; atsakovė per praneÅ¡ime apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai:        2014-08-07 Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. bcpsx93t (Vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos) su priedu – mokėjimo grafiku (9-17 b. l.), ieÅ¡kovės sÄ skaitos AB SEB banke          2014-04-20 ir 2014-08-07 iÅ¡raÅ¡ai (18-19 b. l.), 2015-04-09 ieÅ¡kovės raginimas atsakovei Nr. 2015-04-09/82 (20 b. l.), 2015-04-29 ieÅ¡kovės praneÅ¡imas atsakovei apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2015-04-29/8 (21 b. l.), paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo UAB „Bijusta“ raÅ¡tai (22-23 b. l.), 2015-05-21 palÅ«kanų skaičiavimo lentelė (24 b. l.).

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku to nepadarius kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį prieÅ¡ terminÄ , juolab, kad tokia teisė jam yra numatyta Å¡alių sutartyje, ir reikalauti sugrÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti sutartas, taip pat įstatyme numatytas palÅ«kanas (CK 6.57 str., 6.217 str., 6.873 str. 1 d., CPK 285 str. 2 d., 2014-08-07 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. bcpsx93t punktai 6.1, 8.4).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 515,32 Eur kredito, 365,09 Eur kredito mokesčio, 20,43 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.870 str., 6.886 str., 2014-08-07 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. bcpsx93t bendrųjų sÄ lygų 3.7.1, 5.1, 6.1, 8.4-8.6 punktai).Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku.

Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei – 14,00 Eur žyminis mokestis (5 b. l.) ir 105,13 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ Â (7-8 b. l.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 1, 3, 9 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniaus m., Ulonų g. 5, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filiale, naudai 515,32 Eur (penkis Å¡imtus penkiolika eurų 32 ct) kredito, 365,09 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 09 ct) kredito mokesčio, 20,43 Eur (dvideÅ¡imt eurų 43 ct) palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (900,84 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 14,00 Eur (keturiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 13 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                        Janina Narkevičiūtė