61d9e73e-901d-4dc5-adcd-c96fa33971ff · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                  KopijaAdministracine byla Nr. A2.9.-899-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-00843-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 48.8.; 52.3. TELŠIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsejo 1 d.Telšiai Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja Edita Gailiene, dalyvaujant M. A., išnagrinejusi M. A. administracinio teises pažeidimo byla,              n u s t a t e :

M. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasiu išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) dailide-betonuotoju, baustas, nuobaudos galioja, 2011 m. rugpjucio 18 d. apie 20.04 val., žinomai melagingai praneše apie tai, kad jo sugyventine D. P. yra neblaivi ir neprižiuri ju sergancios dukters S. A., gim. (duomenys neskelbtini). M. A. pripažino iškvietes pareigunus, nes su sugyventine yra susipykes, ne karta atvykes aplankyti vaiko rasdavo D. P. neblaivia, todel po pokalbio telefonu su ja pamane, kad ir vel yra girta ir neprižiuri dukters.

Labai gailisi del padarytos veikos. Pradejo dirbti tik prieš tris savaites, darbo užmokescio negavo, todel praše skirti kuo mažesne bauda. Pažeidejo veika irodo byloje surinkta medžiaga, jo veika atitinka LR ATPK 186 str. numatyta administracines teises pažeidima. Atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailejimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padare tokios pat rušies – LR ATPK tryliktajame skirsnyje numatyta pažeidima, budamas baustas už pasikesinima i viešaja tvarka (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobauda, teismas atsižvelgia i tai, kad pažeidejas nuoširdžiai gailisi, suprato savo veiksmu pasekmes, teises pažeidima padare, nes rupinasi dukra, dirba todel daro išvada, kad administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalia bauda (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., n u t a r e : M. A. pagal LR ATPK 186 str. nubausti 300 (triju šimtu) Lt bauda. Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.Skundas paduodamas Šiauliu apygardos teismui arba siunciamas jam per ši nutarima priemusi Telšiu rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                     Edita Gailiene Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraša gavau ir žinau, kad bauda turiu sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Telšiu skyriaus saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, (mokejimo paskirties kodas 57478), per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Nesumokejus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Pažeidejas, sumokejes bauda, nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvita, patvirtinanti baudos sumokejima. (Pažeidejo vardas, pavarde, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teiseja                                                                                                              Edita Gailiene                                  Â