61d8ad4e-9afe-4e74-a32a-528d60c76ec4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3979-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03387-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kurioje 2014-03-25 Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu buvo atsisakyta pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , n u s t a t Ä : 2014-03-31 Kauno apylinkÄs teisme buvo gauta administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga, kurioje 2014-03-25 priimtas Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (b. l. 2-6).2014-04-03 Kauno apylinkÄs teismo nutartimi medžiaga buvo grÄ Å¾inta tyrimui papildyti (b. l. 18).2014-05-08 teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga po papildymo.Administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga gražintina tyrimui papildyti.Kaip jau buvo nurodyta 2014-03-31 Kauno apylinkÄs teismo nutartyje, 2014-03-25 Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu buvo atsisakyta pradÄti ikiteisminį tyrimÄ D.
Legislator headnote
AI generated61d8ad4e-9afe-4e74-a32a-528d60c76ec4 · Kauno apylinkÄs teismas: atžvilgiu. Å is nutarimas yra įvardytas kaip nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Nutarimo apraÅ¡omojoje dalyje taip pat nurodoma, kad D. D. motina J. D. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. TaÄiau nutarimo rezoliucinÄje dalyje (1-as punktas) nurodyta tik tai, kad atsisakoma pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , o administracinio teisÄs pažeidimo byla pagal ATPK 181 str. 2 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3979-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03387-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kurioje 2014-03-25 Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu buvo atsisakyta pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , n u s t a t Ä : 2014-03-31 Kauno apylinkÄs teisme buvo gauta administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga, kurioje 2014-03-25 priimtas Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (b. l. 2-6).2014-04-03 Kauno apylinkÄs teismo nutartimi medžiaga buvo grÄ Å¾inta tyrimui papildyti (b. l. 18).2014-05-08 teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga po papildymo.Administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga gražintina tyrimui papildyti.Kaip jau buvo nurodyta 2014-03-31 Kauno apylinkÄs teismo nutartyje, 2014-03-25 Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu buvo atsisakyta pradÄti ikiteisminį tyrimÄ D.
D. atžvilgiu. Å is nutarimas yra įvardytas kaip nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Nutarimo apraÅ¡omojoje dalyje taip pat nurodoma, kad D. D. motina J. D. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. TaÄiau nutarimo rezoliucinÄje dalyje (1-as punktas) nurodyta tik tai, kad atsisakoma pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , o administracinio teisÄs pažeidimo byla pagal ATPK 181 str. 2 d.
J. D. nebuvo iÅ¡kelta. Nutarimo 4-ame punkte nurodyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo bylas perduoti nagrinÄti Kauno apylinkÄs teismui, taÄiau, kaip matyti iÅ¡ nutarimoâ administracinio teisÄs pažeidimo bylos nebuvo iÅ¡keltos. ATPK 262 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokolas nesuraÅ¡omas, kai administracinÄ bylÄ iÅ¡kelia teismas, teisÄjas, taip pat prokuroras atsisakius kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ arba nutraukus baudžiamÄ jÄ bylÄ , jeigu yra administracinio teisÄs pažeidimo požymių.ATPK 224 str. 1 d. numatyta, kad teismai nagrinÄja ATPK 181 str. numatytas administracinių teisÄs pažeidimų bylas.2014-03-25 Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byla nebuvo iÅ¡kelta.
Teismui pateiktoje medžiagoje duomenų, kad J. D. bÅ«tų iÅ¡kelta administracinio teisÄs pažeidimo byla pagal ATPK 181 str. 2 d. â nÄra.Asmens teisÄ Å¾inoti, kuo jis yra kaltinamas, bei teisÄ Ä¯ neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ yra itin svarbios teisÄs, kurias teismai, o taip pat institucijos, suraÅ¡anÄios administracinio teisÄs pažeidimo protokolus, privalo užtikrinti asmenims, traukiamiems administracinÄn atsakomybÄn.Teismui pateiktoje medžiagoje nÄra aiÅ¡kiai įvardyti administracinÄn atsakomybÄn traukiami asmenys ir kuo jie kaltinami, todÄl darytina iÅ¡vada, kad bylos nagrinÄti teismo posÄdyje negalima ir ji grÄ Å¾intina tyrimui papildyti.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d. atsisakius pradÄti ikiteisminį tyrimÄ administracinÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per du mÄnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ dienos.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje 2014-05-25 baigiasi ATPK 35 str. 2 d. numatytas nuobaudos skyrimo terminas, o bylos iki nurodyto termino iÅ¡nagrinÄti nÄra galimybÄs, nuobaudos skyrimo terminas pratÄstinas iki 2014-08-25 (ATPK 35 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs apžeidimo kodekso 35 str., 248 str., 256 str., 280 str., n u t a r Ä:
Administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN tyrimui papildyti.AdministracinÄs nuobaudos skyrimo terminÄ pratÄsti iki 2014-08-25.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                     Larisa TamulionienÄ