Legislator Case Law & Legislation
61d8705e-5d17-408c-91a7-e10ee55deff9 AI generated

61d8705e-5d17-408c-91a7-e10ee55deff9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 61d8705e-5d17-408c-91a7-e10ee55deff9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V. S., ir n u s t a t ė : Antstolė pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininkės V. S. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 508,00 Lt. Antstolė savo

Legislator headnote

AI generated

61d8705e-5d17-408c-91a7-e10ee55deff9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog 2010-10-07 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-892-810/2011

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 117.2; 129.4

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 13 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V. S., ir n u s t a t ė :

Antstolė pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininkės V. S. vykdymo išlaidas, kurios sudaro 508,00 Lt. Antstolė savo

reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog 2010-10-07 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad antstolė įvykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (vykdomoji byla Nr.69-2737/2010). Vykdomoji byla antstolės Eurikos Rulienės kontoroje dėl 629,70 Lt skolos bei 15,19 Lt palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės

V. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Bitė Lietuva“ naudai buvo užvesta 2010-09-13 ir skolininkei V. S. buvo iÅ¡siųstas patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui ir raginimas bei siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. 2010-10-07 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo vykdomoji byla užbaigta vykdyti. Skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti antstolei vykdymo iÅ¡laidas, tačiau ji jų nesumokėjo. Antstolė praÅ¡o priteisti 508,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad vykdomoji byla baigta vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡siuntus vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojui. BÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos vykdomojoje byloje yra 60,00 Lt (Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelė, 4 p.). Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolė pateikė užklausas į VSDFV, registrų ir kredito įstaigas, iÅ¡ viso 15 užklausų (vykdomoji byla Nr.69-2737/2010, b.l.2-4,11-15). Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelės 5 p. vienos užklausos kaina 3,00 Lt, todėl antstolei už Å¡ias užklausas priteistina 45,00 Lt.

Antstolė praÅ¡o priteisti 60,00 Lt už turto areÅ¡to akto (vykdomoji byla Nr.69-2737/2010, b.l.17) parengimÄ ir 3,00 Lt už Å¡io dokumento nuoraÅ¡Ä , už Å¡iuos dokumentus antstolei priteistini 63,00 Lt, remiantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelės 5,6 p. . Taip pat antstolė surašė 1 raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ (vykdomoji byla Nr.69-2737/2010, b.l.7), 1 patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti (vykdomoji byla Nr.69-2737/2010, b.l.6) ir 1 patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo (vykdomoji byla Nr.69-2737/2010, b.l.20) ir už Å¡iuos dokumentus praÅ¡o priteisti 13,00 Lt, tačiau, vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 37 p., Å¡ių dokumentų parengimo iÅ¡laidos yra įskaičiuotos į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas, todėl nėra priteistinos.

Antstolė surašė 1 patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ (vykdomoji byla Nr.69-2737/2010, b.l.19), vieno patvarkymo kaina, vadovaujantis sprendimo vykdymo instrukcijos 3 lentelės 12 p., yra 5,00 Lt. Už šį patvarkymÄ antstolei priteistina 5,00 Lt. Taip pat antstolė iÅ¡davė vienÄ patvarkymo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ kopijÄ ir vienÄ patvarkymo kopijÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo. Vadovaujantis sprendimo vykdymo instrukcijos 3 lentelės 1 punktu, vienos kopijos kaina yra 0,50 Lt, todėl Å¡iuo atveju iÅ¡ skolininko antstolei už Å¡ių kopijų iÅ¡davimÄ priteistina 1,00 Lt.

Antstolė praÅ¡o priteisti 5,00 Lt už 2010-10-07 vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , tačiau tokio dokumento vykdomojoje byloje nėra. Antstolė praÅ¡o priteisti 5,00 Lt už siÅ«lymo dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo parengimÄ , vadovaujantis sprendimo vykdymo instrukcijos 3 lentelės 16 punktu Å¡io siÅ«lymo kaina yra 5,00 Lt, todėl antstolei priteistini 5,00 Lt už siÅ«lymo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas parengimÄ . Antstolė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡laidas susidariusias už vykdomajame procese priimtų dokumentų siuntimÄ , iÅ¡ viso 4,00 Lt.

Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 48 p. numatyta, kad kitų, šios instrukcijos 3 lentelėje nenurodyti dydžiai nustatomi atsižvelgiant į antstolio faktines išlaidas, susijusias su šių veiksmų atlikimu. Atkreiptinas dėmesys, kad prie tokių išlaidų priskiriamos ir pašto išlaidos bei bankiniai dokumentai, tačiau antstolė nepateikia teismui šias išlaidas patvirtinančių įrodymų, t.y. kad būtų jas sumokėjusi tretiesiems asmenims jų nustatytu įkainiu. Pažymėtina, kad pareiga pateikti įrodymus apie kitas Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelėje nenumatytas išlaidas yra susijusi ir su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 str. nuostata, kad šalys turi įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus.

IÅ¡ skolininko priteistinos 379,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurias sudaro: 60,00 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 119,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų susijusių su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu (1,00 Lt už kopijas, 60,00 Lt už turto areÅ¡to akto parengimÄ , 3,00 Lt už akto nuoraÅ¡Ä , 5,00 Lt už patvarkymus, 5,00 Lt už siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas ir 45,00 Lt iÅ¡laidos už užklausas) bei 200,00 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 34-69 p. Pritaikius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 str. numatytÄ ir antstolės pareiÅ¡kime nurodytÄ indeksavimÄ (nuo 2010-05-01 indekso koeficientas 1,27) bei remiantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p., antstolei priteistinos 481,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iš V. S. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) antstolei Eurikai Rulienei 481,00 Lt

(keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno lito) vykdymo išlaidas.

Kitoje dalyje prašymo netenkinti.

Nutarties nuorašus išsiųsti antstolei Eurikai Rulienei ir skolininkei V. S..

Å i nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Edita

Dambrauskienė