61d7c53e-ebe5-44df-9ad2-0aeb6d0f07ef · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-493-627/2011                                                          Proceso numeris 4-49-3-00535-2011-7                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gegužÄs 23 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinÄjÄs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                                                  n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated61d7c53e-ebe5-44df-9ad2-0aeb6d0f07ef · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Laikytina, kad E. S. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.6) bei kita administracinÄs bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-493-627/2011                                                          Proceso numeris 4-49-3-00535-2011-7                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gegužÄs 23 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinÄjÄs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                                                  n u s t a t Ä :
E. S. 2011 m. gegužÄs 5 d., apie 17 val. 00 min., Deltuvos gatvÄje, UkmergÄs m., vairavo automobilį âRenault Espaceâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Å iais savo veiksmais E. S. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.  PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Laikytina, kad E. S. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.6) bei kita administracinÄs bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
E. S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka, teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas teistas. Esant tokioms aplinkybÄms, E. S. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys â baudos, paskiriant maksimalius baudų dydžius (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.IÅ¡ transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akto (b.l.
7) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonÄ â automobilis âRenault Espaceâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ UAB âAljuvaâ, Kauno g., Nr. 49A, UkmergÄs m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu DÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grÄ Å¾intinas E. S., nedelsiant.   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
E. S. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .E. S. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 120,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu E. S. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Transporto priemonÄ - automobilį âRenault Espaceâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ specialiÄ saugojimo aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ UAB âAljuvaâ, Kauno g., Nr. 49 A, UkmergÄs m., grÄ Å¾inti E. S., nedelsiant. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Evaldas PaÅ¡ilis