61d37d48-9931-4e02-8693-b9a68cfbca96 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-5912-728/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00855-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.6; 3.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2018 m. sausio 16 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „Pramoninė santechnika“ vadovui J. K., suinteresuotas asmuo – iÅ¡ieÅ¡kotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Teismas nustatė:antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalyje nustatyta tvarka su pareiÅ¡kimu dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pramoninė santechnika“ vadovui J.

K.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ civilinėje bei vykdomojoje bylose esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė vykdo Vilniaus apygardos teismo 2015-01-12 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A2‑4287‑275/2014 dėl 51,48 eurų skolos ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-22 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2‑4267‑155/2013 dėl 66,13 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Pramoninė santechnika“ iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai.

Vykdymo proceso metu skolininkei buvo iÅ¡siųstas 2017-05-18 patvarkymas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo, reikalavimas 2017‑05-20 įteiktas UAB „Pramoninė santechnika“ vadovui J. K. Per nustatytÄ terminÄ reikalavimas nebuvo įvykdytas, todėl antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl baudos skyrimo. Lietuvos Respublikos CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (Lietuvos Respublikos CPK 645 straipsnio 2 dalis). Už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (Lietuvos Respublikos CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus matyti, kad UAB „Pramoninė santechnika“ buvo informuota apie skolÄ bei antstolio reikalavimÄ . Darytina iÅ¡vada, kad įmonės vadovas vengė vykdyti antstolio reikalavimus, todėl jam skirtina bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .Antstolė prašė skirti UAB „Pramoninė santechnika“ vadovui 100,00 eurų dydžio baudÄ už patvarkymo nevykdymÄ . Atsižvelgiant į pažeidimo sunkumÄ , į tai, kad J. K. buvo iÅ¡siųstas tik vienas patvarkymas, Å¡is asmuo anksčiau nėra baustas už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas, J.

K. skirtina 100,00 eurų dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585, 593, 290 – 291 straipsniais,nutaria:antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB „Pramoninė santechnika“, į. k. 123054798, vadovui J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 100,00 eurų (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.IÅ¡aiÅ¡kinti J.

K., kad baudos skyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėja              Regina Eltermanienė