61cd78cd-4661-4efa-a176-208045b062ef · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-253-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00176-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2013-02-19 apie 1100 val.

UAB „Gintarinė vaistinė“ priklausančios vaistinės, esančios Naujoji g. 2D, Alytuje, savitarnos salėje V. A. slapta pagrobė maisto papildus „Cardio complex N60+N30“, kurių vertė 78,95 Lt, ir maisto papildus „Liutein Z-N30“, kurių vertė 49,96 Lt, bendra pagrobtų prekių vertė 128,91 Lt.              V. A. kaltu prisipažino, paaiškino, kad maisto papildus norėjo parduoti, o už gautus pinigus norėjo nusipirkti maisto, bet prie vaistinės išėjimo jį sulaikė apsaugos darbuotojas.

Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Gintarinė vaistinė“ pareiÅ¡kimu policijos komisariatui. Å ie V. A. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dispozicijÄ .             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje V. A. teistas, baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, už teisės pažeidimus jam buvo paskirtos ne tik baudos, bet ir administracinis areÅ¡tas, tačiau jis iÅ¡ paskirtų nuobaudų jokių iÅ¡vadų nepadarė.

V. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. V. A. niekur nedirba, gyvena nakvynės namuose, sistemingai daro smulkius svetimo turto pagrobimus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas. SÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., teisėjasn u t a r i a:V.

A. skirti 13 (trylikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo V. A. sulaikymo dienos.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                                             Jonas Malinauskas