61c09807-d45f-44f2-83ff-c62daa974a7e · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6.-401-474-2016                                                                                      Proceso Nr.4-25-3-00344-2016-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                        2.7.; 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3.;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos mėn. 28 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant K. K.,vertėjui Ingai Kanareikinai,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. K., gim.(duomenys neskelbtini) , Latvijos Respublikos pilietis, teistas, gyv. .(duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir n u s t a t ė :K. K. kaltinamas tuo, kad 2016-07-20 apie 16.45 val., Palangos gatvėje, Vydmantų k., Kretingos r., vairavo automobilį VW PASSAT, v/n.(duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d..K.

K. paaiÅ¡kino, kad jis turi vairuotojo pažymėjimÄ ,. Važiuojant Lietuvoje, netoli Kretingos, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Jie pareikalavo pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , tik jo nerado savo vairuojamam automobilyje. Manė, kad su savimi neturi, tačiau po kiek laiko surado, tačiau policijos pareigÅ«nai jau buvo iÅ¡važiavę.. K. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, jo paties paaiÅ¡kinimu, vairuotojo pažymėjimu.

K. K. yra kaltinamas, kad vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones. Iš pateikto vairuotojo pažymėjimo matyti, kad teisę vairuoti transporto priemones K. K. įgijo 2015-06-16, jis turėjo teisę vairuoti transporto priemones. Esant šiems rašytiniams įrodymas, K. K. veika yra kvalifikuojama pagal ATPK 1241 str. 8 d., nes ji nepateikė vairuotojo pažymėjimo policijos pareigūnams. K. K. nebaustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirba, yra studentas, išlaikomas tėvų, mokosi, kaltu prisipažino, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :K.

K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. įspėjimu.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                 Teisėjas                                                                                                   Valdas AlÅ¡ka        Â