61bfbde3-ea3a-4296-b27f-ac2567bbbc7a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11122-759/2018 Proceso Nr. 2-49-3-01050-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; 3.2.3.2; 3.1.7.8; 3.2.7.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 18 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Daivai Stalionienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės S. S. atstovui advokatui V. R., atsakovui D. S., trečiajam asmeniui L. B., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. S. ieÅ¡kinį atsakovui D.

S., tretysis asmuo L. B., dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, susipažino su Å¡alių pateikta taikos sutartimi. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė S. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti paramÄ iÅ¡ atsakovo D. S., jai -pilnamečiui vaikui iki kol ji mokysis vidurinėje mokykloje. IeÅ¡kovės atstovas advokatas V. R., veikdamas pagal ieÅ¡kovės S. S. ir advokato sudarytÄ atstovavimo sutartį ir atsakovas D. S. teismo posėdžio metu sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės S. S., atstovaujamos advokato V. R. ir atsakovo D. S. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu. Byloje susidarė 30,00 Eur žyminis mokestis ir 11,72 eurų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d, Å¡alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio valstybei, t.y. 7,5 eurų ir 11,72 paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, viso 19,22 eurų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 147 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė: Patvirtinti (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato V.

R., ir atsakovo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ : Atsižvelgdami į tai, kad tarp Å¡alių yra kilęs teisminis ginčas pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl iÅ¡laikymo priteisimo, nagrinėjamas Vilniaus regiono apylinkės teisme Ukmergės rÅ«muose c.b. Nr. e2-11122-759/2018, ir siekdami jį iÅ¡spręsti geranoriÅ¡kai, abipusėmis nuolaidomis bei siekdami užkirsti keliÄ kilti teisminiams ginčams ateityje, sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir susitarė, kad:

1. Atsakovas D. S. pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimus ir sutinka sumokėti iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo likusiÄ nesumokėtÄ 1000 EUR (vienas tÅ«kstantis) sumÄ , iki 2019 m. birželio 1 d., mokant nuo 2019 m. sausio 1 d. kiekvienÄ mėnesį po 200 EUR į S. S. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank.

2. Šalys patirtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje viena iš kitos nereikalauja ir neatlygina.

3. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtina, kad jiems yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1, 2 d.), taip pat, kad jiems žinomos Taikos sutarties patvirtinimo procesinės teisinės pasekmės, nustatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.

4. Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ Taikos sutartį pasirašė gera valia, o jos sÄ lygos jiems yra žinomos, suprantamos ir priimtinos.

5. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos. Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, kurių po vienÄ atitenka jÄ sudariusioms Å¡alims ir vienas egzempliorius - Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams. Civilinę bylÄ Nr. e2-11122-759/2018 pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kovės S. S. ieÅ¡kinį atsakovui D. S., tretysis asmuo L. B., dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 19,22 eurų (devyniolika eurų 22 ct) valstybei, kurios sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėja Snieguolė Bielskienė