61bedb03-e75a-4b08-9ae6-84dfff862894 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8184-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00775-2019-2) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 2 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 751,54 EUR skolos, 67,64 EUR delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 93 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas – 18 EUR žyminio mokesčio ir 75 EUR už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus. IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019-09-11), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018-07-31 atsakovė su pirminiu kreditoriumi UAB „Mokilizingas“ (Å¡iuo metu – AB „Mokilizingas”) sudarė paskolos grynaisiais (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Å¡i bendrovė suteikė paskolÄ (vartojimo kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo jÄ â€“ 600 EUR kreditÄ , 115,14 EUR palÅ«kanas ir 86,40 EUR sutarties mokestį grÄ Å¾inti ir vykdyti kitus įsipareigojimus sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka – per 18 mėn. kas mėnesį mokant sutarties mokėjimo grafike nurodytas įmokas (iÅ¡ viso 801,54 EUR), tačiau atsakovė neatsiskaitė su pirminiu kreditoriumi ir liko jam skolinga.

Atsakovė sumokėjo tik dalį įmokų ir Å¡iuo metu yra skolinga 751,54 EUR – tai patvirtina 2017-03-06 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedas (iÅ¡raÅ¡as). Pagal atitinkamus sutarties punktus AB „Mokilizingas“ 2018-11-20 nutraukė sutartį. 2017-03-06 Sutartimi dėl reikalavimo perleidimo, jos priedu (iÅ¡raÅ¡u) ir 2018-03-01 1 pakeitimu prie Å¡ios sutarties įsiskolinimo iÅ¡ atsakovės reikalavimo teisę pirminis kreditorius perleido naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui ir Å¡is apie tai informavo atsakovę 2018-12-24 raÅ¡tu, ragindamas sumokėti skolÄ .

Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , į raginimÄ tai padaryti nereagavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 751,54 EUR skolos priteisimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 2018-07-31 paskolos grynaisiais (vartojimo kredito) sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 5.1 p., 6.1.1 p.). Sutartis reglamentuoja, kad nesumokėjęs <...> eilinės įmokos, sutarties mokesčio ar kito <...> privalomo mokėjimo, gavėjas (atsakovė), kol bus faktiÅ¡kai įmokėta visa jo įsiskolinimo suma, privalo mokėti bendrovei (ieÅ¡kovui) delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ laiku atsiskaityti dienÄ . <...> delspinigiai nebus skaičiuojami už ilgesnį nei įstatymų leidžiamÄ laikotarpį.

Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, iÅ¡ atsakovės priteistini ir praÅ¡omi delspinigiai – 67,64 EUR (negrÄ Å¾inta skolos dalis – 751,54 EUR x 0,05 % (delspinigių dydis) : 100 x pradelstų dienų skaičius (180 d.) = 67,64 EUR, Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 2-3 d., 6.256 str. 1-2 d., 2018-07-31 paskolos grynaisiais (vartojimo kredito) sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 1.4 p., 4.6 p., 8.6-8.7 p.). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 819,18 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-08-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės. Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos Å¡io turėtos visos 93 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos – 18 EUR žyminis mokestis ir 75 EUR už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Kadangi iÅ¡ atsakovės turėtų bÅ«ti priteistos 1,79 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.). Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 751,54 EUR (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ penkiasdeÅ¡imt keturis euro centus) skolos, 67,64 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis euro centus) delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 819,18 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-08-29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 93 EUR (devyniasdeÅ¡imt tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso”, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ : „Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose 2019 m. spalio 2 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-8184-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00775-2019-2) pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei D. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė