61bcd2a3-91dd-4054-bd1f-e53f7482a329 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-22440-950/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13135-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui E. A. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ 2018-08-06 pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo E. A. – 57,92 EUR negrÄ Å¾into kredito, 13,32 EUR nesumokėtos kredito kainos, 6,41 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui E. A. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2018-10-11 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, t.y. praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui. Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-22440-950/2018 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų UAB „Moment Credit“ pateiktų įrodymų: Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų sÄ lygų; Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sÄ lygų; Klientui iÅ¡siųstų žinučių sÄ raÅ¡o; Mokėjimo nurodymų; IeÅ¡kinio priedo Nr. 4 – atsakovo mokėjimų balanso, kitų raÅ¡ytinių dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2010-01-10 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovui E. A. buvo suteiktas bendro 57,92 EUR (200,00 Lt) dydžio kreditas.

Civ. bylos duomenimis, ieÅ¡kovas tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, pervedė atsakovui sutarto dydžio kredito sumÄ , tačiau dėl atsakovas netinkamo įsipareigojimų vykdymo suteiktas kreditas laiku nebuvo grÄ Å¾intas. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 57,92 EUR suteikto kredito ir 13,32 EUR nesumokėtos kredito kainos. Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas E. A. bÅ«tų savalaikiai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, UAB „Moment Credit“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

Todėl ieÅ¡kovui UAB „Moment Credit“ iÅ¡ atsakovo E. A. priteistina – 57,92 EUR negrÄ Å¾into kredito, 13,32 EUR nesumokėtos kredito kainos, 6,41 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.;

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. A. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) – 57,92 EUR (penkiasdeÅ¡imt septynis EUR, 92 ct.) negrÄ Å¾into kredito, 13,32 EUR (trylika EUR, 32 ct.) nesumokėtos kredito kainos, 6,41 EUR (Å¡eÅ¡is EUR, 41 ct.) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2018-08-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR (penkiolika EUR) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui UAB „Moment Credit“ (j.a.k. 300657515, buveinė:

Kalvarijų g. 2, Vilnius, a.s. Nr. LT74 7300 0101 0016 9945, AB „Swedbank“). Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas