61bbd846-d845-4de2-a42e-d7caa3dd89f0 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                          Administracinė byla Nr. A2.9-499-913/2016                Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00464-2016-5      Procesinio sprendimo kategorijos:                        2.1.2.; 2.11; 2.14.3ROIK: 16062071721                                                                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R I M A S                                             2016 m. spalio 10 d.

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. K. 2016 m. spalio 2 d., 18.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,49 promilių girtumo laipsnis), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Tokiais savo veiksmais A. K. padarė LR ATPK 186 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ . Posėdžio metu A. K. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2016 m. spalio 2 d. jis buvo neblaivus, todėl negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė. Su pažeidimu sutinka, gailisi dėl tokio savo elgesio.A. K. kaltė padarius ATPK 186 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta 2016 m. spalio 2 d. administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-73477992-16, 2016 m. spalio 2 d. policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.              IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ , konstatuojama, jog A.

K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 186 str. požymiai. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 186 straipsnio sankcijos minimume.          Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

           A. K. už LR ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct (86,00 EUR) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16062071721.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                               Jolanta Gasparavičienė