61ba5fe9-4a09-4d25-85d0-2eed092fdad9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr. e2-2995-188/2017                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02425-2017-2                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                         2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.3.2;                                                                                       3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kinį atsakovei V.

S. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. S., 100,00 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 9,40 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 43,50 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei laikytini įteiktais tinkamai 2017 m. spalio 20 d., CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2015 m. gruodžio 2 d. tarp ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini)ir atsakovės V. S. per sistemÄ (duomenys neskelbtini)buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 684083003 (toliau – Sutartis), kuria remiantis ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 100,00 Eur kreditÄ 30 dienų terminui.

Remiantis Sutarties bendrosiomis sÄ lygomis, atsakovė pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir 2016-04-13 ieÅ¡kovei turėjo grÄ Å¾inti 100,00 Eur skolÄ ir 9,40 Eur palÅ«kanų. Pateiktas sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad ieÅ¡kovė 2015 m. gruodžio 2 d. pervedė į atsakovės sÄ skaitÄ 100,00 Eur. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų pagal Sutartį laiku ir tinkamai nevykdė bei negrÄ Å¾ino gautos paskolos. Už praleistÄ prievolės įvykdymÄ , ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovei 43,50 Eur palÅ«kanų.Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.).

CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d. bei 6.256 str. 1 d., sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kove (CPK 178 str.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 9,40 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 43,50 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino.

Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 straipsniai). Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-09-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, palÅ«kanas skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).   Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 9,40 Eur (devynių eurų 40 ct) palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 43,50 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. rugsėjo 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 EUR (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                        (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u)                            Ramyna Å idlauskienė