61ba5d60-e671-4d60-afde-2efa46501994 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-27-204/2012Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00503-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.5.; 2.5.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2012 m. vasario 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant nuteistojo A. S. gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui, prokurorui Robertui Kasnauskui, pataisos inspekcijos atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A.

S. atleidimo nuo bausmės, iÅ¡klausiusi atvykusius į posėdį asmenis, n u s t a t ė: A. S. nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d., paskiriant jam 2 metų laisvės atėmimo bausmę bei BK 75 str. pagrindais atidedant bausmės vykdymÄ 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Taip pat jam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 25MGL (3250Lt) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , sumokant jÄ iki 2010 m. gegužės 1 d.Å ilutės rajono pataisos inspekcija pateikė teismui teikimÄ dėl nuteistojo A. S. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nuteistasis A. S., pateikęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, praÅ¡o teikimÄ patenkinti.Nuteistojo gynėjas advokatas Vaclovas Å erlinskas praÅ¡o teikimÄ patenkinti, paaiÅ¡kino, kad nuteistasis įpareigojimÄ vykdė.Prokuroras neprieÅ¡tarauja teikimo patenkinimui.Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å ilutės rajono pataisos inspekcija nuteistojo A.

S. elgesį kontroliuoja nuo 2010-03-25. Nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis susipažino 2010-03-18, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ (asmens b.l. 13). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teismo įpareigojimÄ vykdė, pažeidimų neužfiksuota, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ nėra (asmens b.l. 59, 60).

PaskirtÄ 25MGL (3250Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokėjo 2010-04-08 (asmens b.l. 28). Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi, todėl nuteistasis atleistinas nuo bausmės.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 358 str., n u t a r i a:              teikimÄ patenkinti.             A.

S. atleisti nuo 2 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nuosprendžiu.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                       Nijolė Bagdonienė