Legislator Case Law & Legislation
61b9e4a7-a207-4da5-8ea5-45370d8a0e22 AI generated

61b9e4a7-a207-4da5-8ea5-45370d8a0e22 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 61b9e4a7-a207-4da5-8ea5-45370d8a0e22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės S. K. priteisti 1253,85 € skolos, 32,52 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (39,00 € žyminio mokesčio).Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-06-04 asmeniÅ¡kai. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pretenzijos (3 b. l.), skolos skaičiuotės (4 b. l.), buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. 1-1381 (5-6 b. l.) nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad ieÅ¡kovas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovė už jos tiekimÄ ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

61b9e4a7-a207-4da5-8ea5-45370d8a0e22 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: K. priteisti 1253,85 € skolos, 32,52 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (39,00 € žyminio mokesčio).Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-06-04 asmeniÅ¡kai. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pretenzijos (3 b. l.), skolos skaičiuotės (4 b. l.), buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. 1-1381 (5-6 b. l.) nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad ieÅ¡kovas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovė už jos tiekimÄ ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2362-832/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01923-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei S. K., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės S. K. priteisti 1253,85 € skolos, 32,52 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (39,00 € žyminio mokesčio).Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-06-04 asmeniÅ¡kai. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pretenzijos (3 b. l.), skolos skaičiuotės (4 b. l.), buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. 1-1381 (5-6 b. l.) nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad ieÅ¡kovas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovė už jos tiekimÄ ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Atsakovės įsiskolinimas už laikotarpyje nuo 2012-03-01 iki 2015-04-30 ieÅ¡kovo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro 1253,85 € skolos, be to priskaičiuota 32,52 € delspinigių (0,02 proc. delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2015-04-30). IeÅ¡kovas atsakovei 2015-09-24 siuntė įspėjimÄ dėl susidariusios skolos sumokėjimo, tačiau atsakovė savo noru įsiskolinimo nepadengė.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-05-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (39,00 €). Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, į. k. 166901968:- 1253,85 € (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus 85 ct) skolos;- 32,52 € (trisdeÅ¡imt du eurus 52 ct) delspinigių;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2015-05-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 39,00 € (trisdeÅ¡imt devynis eurus) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis