Legislator Case Law & Legislation
61b7ee55-d153-4656-9e2d-d7e1e2b60e83 AI generated

61b7ee55-d153-4656-9e2d-d7e1e2b60e83 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 61b7ee55-d153-4656-9e2d-d7e1e2b60e83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos ministerijos 2016-11-30 raÅ¡tu Nr. (23.4-08)-RNAV-8260, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2016-12-06 gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos ministerijos 2016-11-30 raÅ¡tas Nr. (23.4-08)-RNAV-8260, kuriuo grÄ Å¾inamas nutarimas Nr. A3439-593/2006 dėl 86,89 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. P.. PraÅ¡o patikslinti vykdomÄ jį dokumentÄ , kadangi nurodytas skolininko asmens kodas priklauso kitam asmeniui.Nagrinėjamoje byloje nutarimas, kuriuo S. P. paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda, buvo priimtas 2006-09-08.Nutarimo rezoliucinėje dalyje yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. klaidingai nurodytas S. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) Byloje nustatyta, kad S. P. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) nutarimo įžanginėje dalyje nurodytas teisingas.RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Pagal analogijÄ vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis, 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų.             Kadangi Å¡is raÅ¡ymo netikslumas akivaizdus, Å¡io netikslumo iÅ¡taisymas nekeičia nutarimo esmės, raÅ¡ymo netikslumas iÅ¡taisytinas – vietoje neteisingai nurodyto S. P. asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodytinas teisingas asmens kodas (duomenys neskelbtini)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

61b7ee55-d153-4656-9e2d-d7e1e2b60e83 · Kauno apylinkės teismas:              iÅ¡taisyti Kauno miesto apylinkės teismo 2006-09-08 nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo netikslumÄ â€“ vietoje neteisingai nurodyto S. P. asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodyti asmens kodÄ (duomenys neskelbtini)                          Ši nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2006-09-08 nutarimo dalis.             Nutarties nuoraÅ¡Ä kartu su 2006-09-08 nutarimu, kuris turi vykdomojo raÅ¡to galiÄ , iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims.         Nutartis neskundžiama.

Keywords

AI generated
review of disability benefits investigative measure in social insurance inspections and checks reopening of the file vat reassessment misleading the judicial authorities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10163-288/2016                                                   Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                                                   Procesinio sprendimo kategorijos 2.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 15 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos ministerijos 2016-11-30 raÅ¡tu Nr. (23.4-08)-RNAV-8260, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2016-12-06 gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos ministerijos 2016-11-30 raÅ¡tas Nr. (23.4-08)-RNAV-8260, kuriuo grÄ Å¾inamas nutarimas Nr. A3439-593/2006 dėl 86,89 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. P.. PraÅ¡o patikslinti vykdomÄ jį dokumentÄ , kadangi nurodytas skolininko asmens kodas priklauso kitam asmeniui.Nagrinėjamoje byloje nutarimas, kuriuo S. P. paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda, buvo priimtas 2006-09-08.Nutarimo rezoliucinėje dalyje yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. klaidingai nurodytas S. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) Byloje nustatyta, kad S. P. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) nutarimo įžanginėje dalyje nurodytas teisingas.RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Pagal analogijÄ vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis, 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų.             Kadangi Å¡is raÅ¡ymo netikslumas akivaizdus, Å¡io netikslumo iÅ¡taisymas nekeičia nutarimo esmės, raÅ¡ymo netikslumas iÅ¡taisytinas – vietoje neteisingai nurodyto S. P. asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodytinas teisingas asmens kodas (duomenys neskelbtini)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, n u t a r i a :

             iÅ¡taisyti Kauno miesto apylinkės teismo 2006-09-08 nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo netikslumÄ â€“ vietoje neteisingai nurodyto S. P. asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodyti asmens kodÄ (duomenys neskelbtini)                          Ši nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2006-09-08 nutarimo dalis.             Nutarties nuoraÅ¡Ä kartu su 2006-09-08 nutarimu, kuris turi vykdomojo raÅ¡to galiÄ , iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims.         Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                            Liuba Kymantienė