61b73eb8-e312-421c-b439-1737f697d14a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1413-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01140-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 3 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant R. D., išnagrinėjusi R. D. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, ištekėjusios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :

R. D. 2014 m. birželio 5 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose paliko be priežiÅ«ros mažametį sÅ«nų L. D. (gim. (duomenys neskelbtini)), kuris nuėjo į namo rÅ«sį, dėžėje radęs dÅ«minę petardÄ jÄ uždegė ir susižalojo kairės rankos plaÅ¡takÄ ir taip panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas R. D. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad gailisi padariusi pažeidimÄ , ji dirbo, kai įvyko įvykis, vaiko neturėjo su kuo palikti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , L.

D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kurie patvirtina, kad pažeidėja paliko vienÄ , be suaugusiųjų priežiÅ«ros mažametį sÅ«nų, ko pasekoje jis susižalojo sau rankos plaÅ¡takÄ .R. D. pripažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. D. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė