Legislator Case Law & Legislation
61b35470-e33e-433a-9e5b-3d66bc9cdbc2 AI generated

61b35470-e33e-433a-9e5b-3d66bc9cdbc2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 61b35470-e33e-433a-9e5b-3d66bc9cdbc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovus V. P. ir S. P. su jiems priklausančiu turtu iÅ¡ nekilnojamojo turto objekto 48/100 dalių buto, esančių Rasos g. 26-27, Å iauliai . Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Legislator headnote

AI generated

61b35470-e33e-433a-9e5b-3d66bc9cdbc2 · Å iaulių apylinkės teismas: sÅ«nÅ«s V. P. ir S. P., kurie nemoka už komunalinius patarnavimus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.95 straipsnis nustato, kad savininkas turi teisę iÅ¡reikalauti savo daiktÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.612 straipsnis numato, kad savavaliÅ¡kai užėmę gyvenamÄ jÄ patalpÄ , tai yra įsikėlę į jÄ be nuomos sutarties, asmenys iÅ¡keldinami teismo tvarka ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama. Esamu atveju valdymo teisių pažeidimas pasireiÅ¡kia tuo, kad atsakovai, neįgiję nuosavybės teisių į 48/100 dalis buto, savavaliÅ¡kai gyvena valstybei nuosavybės teise priklausančiame turte, iÅ¡ jo geranoriÅ¡kai neiÅ¡sikelia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1773-650/2017Proceso Nr. 2-70-3-00684-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės valstybės įmonės „Turto bankas“ ieÅ¡kinį atsakovams V. P. ir S. P. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos ir nuostolių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovus V. P. ir S. P. su jiems priklausančiu turtu iÅ¡ nekilnojamojo turto objekto 48/100 dalių buto, esančių Rasos g. 26-27, Å iauliai . Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas nurodė, jog 2016-06-01 palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu, valstybei perėjo 48/100 dalys buto, esančio Rasos g. 26-27, Å iauliai. PatalpÄ perėmė ieÅ¡kovė, kurios vardu nekilnojamojo turto registre įregistruota patalpos patikėjimo teise. 2016-08-12 atsakovai buvo informuoti, kad privalo atlaisvinti valstybei nuosavybės teise priklausančias patalpas, tačiau į raginimus nereaguota. 2016-06-30 buvo suraÅ¡ytas turto apžiÅ«ros aktas, kuriame nurodyta, kad butas netvarkingas, jame gyvena asocialÅ«s asmenys, mirusiosios V.

P. sÅ«nÅ«s V. P. ir S. P., kurie nemoka už komunalinius patarnavimus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.95 straipsnis nustato, kad savininkas turi teisę iÅ¡reikalauti savo daiktÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.612 straipsnis numato, kad savavaliÅ¡kai užėmę gyvenamÄ jÄ patalpÄ , tai yra įsikėlę į jÄ be nuomos sutarties, asmenys iÅ¡keldinami teismo tvarka ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama. Esamu atveju valdymo teisių pažeidimas pasireiÅ¡kia tuo, kad atsakovai, neįgiję nuosavybės teisių į 48/100 dalis buto, savavaliÅ¡kai gyvena valstybei nuosavybės teise priklausančiame turte, iÅ¡ jo geranoriÅ¡kai neiÅ¡sikelia.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ ir iÅ¡keldintini atsakovę iÅ¡ gyvenamosios patalpos – 48/100 dalių buto, esančio Rasos g. 26-27, Å iauliai, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos (CK 6.612 str., 6.249 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 11 p.), todėl 41,00 Eur žyminis mokestis valstybei priteistinas iÅ¡ atsakovų, iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ atsakovų priteisiant po 20,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 96 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡keldinti atsakovus V.

P., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. P., gim., (duomenys neskelbtini) su jiems priklausančiu turtu iÅ¡ gyvenamosios patalpos – 48/100 dalių buto, esančio Rasos g. 26-27, Å iauliai, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., gim. (duomenys neskelbtini) , valstybei 20,50 Eur (dvideÅ¡imt eurų, 50 centų) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. P., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 20,50 Eur (dvideÅ¡imt eurų, 50 centų) žyminį mokestį.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Alma Jurgelienė