61b252ce-e5ce-41cc-a370-daf68f7f7b89 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4131-1089/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39690-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės A. A. 1 002,23 Eur negrÄ Å¾intas paskolas, 461,31 Eur palÅ«kanas, 75,35 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

2. Savo reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia tuo, kad ieÅ¡kovas atsakovei pagal 2006 m. lapkričio 6 d. paskolos sutartį Nr. G061220083 ir 2007 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. G071220013 suteikė dvi paskolas, kurių bendras dydis 1 013,67 Eur. Atsakovė savo įsipareigojimo laiku mokėti įmokas nevykdė, todėl paskolos sutartys buvo nutrauktos. Å iuo metu atsakovės negrÄ Å¾inta paskolų suma yra 1 002,23 Eur. Atsakovė taip pat nevykdo prievolių sumokėti palÅ«kanas ir delspinigius. Teismas k o n s t a t u o j a:

3. Atsakovei A. A. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos, praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus laikytini įteiktais 2019 m. kovo 15 d. jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

4. Remiantis ieÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ne ilgesniam kaip penkiolikos metų terminui pagal 2006 m. lapkričio 6 d. paskolos sutartį Nr. G061220083 suteikė atsakovei 289,62 Eur paskolÄ , o pagal 2007 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. G071220013 – 724,05 Eur. Kadangi atsakovė laiku nemokėjo paskolų grÄ Å¾inimo įmokų, ieÅ¡kovas 2017 m. birželio 8 d. įspėjimu Nr. T1-2337, atsakovei iÅ¡siųstu registruotu paÅ¡tu, nurodytas sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė nuo 2017 m. liepos 2 d.

5. Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės susiklostė paskolos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalis). Pagrindinė atsakovės pagal paskolos sutartis prisiimta prievolė – nustatytais terminais mokėti paskolos grÄ Å¾inimo įmokas (paskolos sutarčių 3.1 punktai). IeÅ¡kovui vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus paskolos sutartis, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti, kad atsakovė grÄ Å¾intų jai suteiktas paskolas ir sumokėtų mokėtinas palÅ«kanas anksčiau termino (CK 6.874 straipsnio 2 dalis, paskolos sutarčių 4.2 punktai). Iki Å¡ios dienos atsakovė yra negrÄ Å¾inusi 1 002,23 Eur jai suteiktų paskolų dalies, todėl Å¡i suma ir 461,31 Eur palÅ«kanos ieÅ¡kovui priteisiamos iÅ¡ atsakovės.

6. Atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteisiami 75,35 Eur dydžio delspinigiai (paskolos sutarčių 1.1.4 papunkčiai, CK 6.71 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1 538,89 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

7. IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Dėl to, patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimus, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteisiamas 35 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis ir 96 straipsnio 1 dalis).

8. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 5,37 Eur. Å ios iÅ¡laidos valstybei priteisiamos iÅ¡ atsakovės (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui (j. a. k. 191722967) 1 002,23 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų eurų ir 23 ct) negrÄ Å¾intas paskolas, 461,31 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro ir 31 ct) palÅ«kanas, 75,35 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų ir 35 ct) delspinigius ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 538,89 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai ir 89 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 40,37 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų ir 37 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . Atsakovė negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Virkutis