61b1ac78-4e65-4fe9-b95b-fa1c7bc129a9 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 63Administracine byla Nr. 1187-353/2011Proceso Nr. 3-62-3-00638-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.                         (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsejo 26 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisejas Kestutis Gudynas, susipažines su pareiÅ¡kejos UAB âOmegatransâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âBankroto departamentas LTâ igalioto asmens I.
Legislator headnote
AI generated61b1ac78-4e65-4fe9-b95b-fa1c7bc129a9 · Kauno apygardos administracinis teismas: 1187-353/2011Proceso Nr. 3-62-3-00638-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.                         (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsejo 26 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisejas Kestutis Gudynas, susipažines su pareiÅ¡kejos UAB âOmegatransâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âBankroto departamentas LTâ igalioto asmens I.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 63Administracine byla Nr. 1187-353/2011Proceso Nr. 3-62-3-00638-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.                         (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsejo 26 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisejas Kestutis Gudynas, susipažines su pareiÅ¡kejos UAB âOmegatransâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âBankroto departamentas LTâ igalioto asmens I.
R., skundu, n u s t a t e : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kejos UAB âOmegatransâ, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB âBankroto departamentas LTâ igalioto asmens I. R., skundas.Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. rugpjucio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kejai buvo nustatytas terminas nutartyje nurodytiems skundo trukumams paÅ¡alinti.Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. rugpjucio 26 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡keja nepateike teismui patikslinto skundo, taip pat nepateike praÅ¡ymo pratesti termina skundo trukumams paÅ¡alinti.Kadangi pareiÅ¡keja nepaÅ¡alino Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. rugpjucio 26 nutartyje nurodytu skundo trukumu, todel skundas laikomas nepaduotu ir gražinamas pareiÅ¡kejai.Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kejui pakartotinai kreiptis i teisma, pateikiant skunda, kuris atitiktu ABTI 23 ir 24 straipsniu reikalavimus.
Vadovaudamasis Administraciniu bylu teisenos istatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu teisejas n u t a r i a : Skunda laikyti nepaduotu ir gražinti ji pareiÅ¡kejai UAB âOmegatransâ, atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB âBankroto departamentas LTâ igaliotam asmeniui I. R..Gražinti UAB âBankroto departamentas LTâ 100 (Å¡imto) litu žymini mokesti, sumoketa 2011-08-17 AB banke Swedbank, valstybinei mokesciu inspekcijai, saskaitos Nr. LT247300010112394300.  Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracini teisma.
T. K. Gudynas