61adb4cc-00a1-4b31-adca-0bb04a0cc43e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2090-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01881-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 26 d.Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios pas asmenį užsiimantį individualia veikla S. A. , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             N U S T A T Ė:V.

A., nepakankamai tinkamai prižiÅ«rėjo ir auklėjo savo mažametį sÅ«nų A. A., gim. (duomenys neskelbtini) neįtakojo jo elgesio, neiÅ¡auklėjo jo taip, kad sÅ«nus laikytųsi priimtų elgesio normų ir teisės aktų, ko pasekoje 2015-08-22 (tikslus laikas nenustatytas) mažametis A. A. bÅ«damas (duomenys neskelbtini) prie tvenkinio iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, pargriovė ant žemės mažametį L. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡traukęs savo lytinį organÄ jį apÅ¡lapino savo Å¡lapimu, tokiais veiksmais įvykdydamas nedidelį chuliganizmÄ .

Dėl prieÅ¡ingų teisei A. A. veiksmų administracinėn atsakomybėn trauktina jo motina V. A. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama V. A. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad apie tai, jog sÅ«nus A apÅ¡lapino kažkokį vaikÄ ir tyčiojasi iÅ¡ jo, sužinojo tik iÅ¡ policijos. PaaiÅ¡kino, kad viena augina vaikus ir stengiasi juos auklėti. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. V. A. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. G. pareiÅ¡kimu, L.

V. ir A. A. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį.            Skiriant nuobaudÄ V. A. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina administracinė nuobauda - bauda.

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 str., teismas                                             N U T A R I A:             V. A. paskirti pagal ATPK 181 str. 2 d. 10 € (deÅ¡imt eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

 Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka ( ATPK 314 str. 1 d.).   BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:15052499728. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Edmundas Žukauskas