61a7660b-d370-487f-bb86-db2feecaa929 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-556-208/2013Proceso Nr. 3-61-3-00268-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 6.4.2; 59; 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedant iÅ¡ teisėjų Donato Vansevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Inos Kirkutienės, Halinos Zaikauskaitės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, ir n u s t a t ė: R. M. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) kreipėsi į teismÄ su skundu (b. l. 1-6), praÅ¡ydama:

1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) 2010-12-16 sprendimÄ Nr. (11.1)I-8002;

2) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir VSDFV Vilniaus skyrius) 2010-01-27 sprendimÄ Nr. 6-26-805;

3) panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-07-29 sprendimÄ Nr. 6-26-2721 4) įpareigoti VSDFV Vilniaus skyrių iÅ¡mokėti jai nuo 2010-01-01 neiÅ¡mokėtas motinystės iÅ¡mokos sumas, nurodytas VSDFV Vilniaus skyriaus 2009-10-22 sprendime Nr. 6-24-23314;

5) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-09-12 gautas pareiÅ¡kėjos atstovės praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir administracinę bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 90). PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Administracinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 str. 1 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį.

Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Minėto straipsnio 2 d. nustatyta, kad nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylÄ . Å ioje nutartyje turi bÅ«ti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sÄ lygos. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d. nutraukus bylos nagrinėjimÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Atsižvelgdamas į tarp Å¡alių kilusio ginčo pobÅ«dį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamoje administracinėje byloje gali bÅ«ti sudaryta taikos sutartis.

Aplinkybių, nurodytų Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 str. 1 d., kurioms esant taikos sutartis negali būti sudaroma, nenustatyta – trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų šalių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia, aplinkybių leidžiančių manyti, kad pateiktos taikos sutarties turinys gali prieštarauti imperatyvioms įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatoms, nenustatyta.Teismo vertinimu, pareiškėjos ir atsakovo pateiktos 2013-09-11 taikos sutarties (b. l.

91) nuostatos iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ ir patvirtina, kad joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 str. 2 d., teismui pateikta ir Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o administracinė byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 4 p., nutrauktina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 42 str. 2 d. pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intina 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 21), tai yra 50 Lt.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 42 str. 2 d., 521 str. 2 d., 101 str. 4 p., 102 ir 149 str., nutarė:

            1. Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjos R. M. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) ir atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir atsakovas) 2013-09-11 sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:„PareiÅ¡kėja patvirtina, kad gavo Atsakovo į PareiÅ¡kėjos banko sÄ skaitÄ pervestÄ â€“ 8 870,25 litų dydžio (atskaičius mokesčius: 1 684,29 Lt gyventojų pajamų mokestį ir 673,69 Lt PSDÄ®) motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos nepriemokÄ už laikotarpį nuo 2010-07-01 iki 2011-08-06.Å alys susitaria, kad PareiÅ¡kėja atsisako kitų skundo Administracinėje byloje reikalavimų Atsakovo atžvilgiu.

Šalys patvirtina, kad Taikos sutartimi visi ginčai tarp Šalių Administracinėje byloje laikomi išspręstais ir Šalys neturi ir neturės viena kitai dėl to jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų. Šalys susitaria, kad kiekvienai jų tenka jų Administracinėje byloje turėtos bylinėjimosi išlaidos ir jos neturi bei neturės viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl šių išlaidų atlyginimo. Ši Taikos sutartis įsigalioja po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.“ 2.

Administracinę bylÄ Nr. I-556-208/2013 pagal pareiÅ¡kėjos R. M. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (trečiasis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos) nutraukti.             3. PareiÅ¡kėjai R. M. grÄ Å¾inti 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų sumokėto žyminio mokesčio.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

             Teisėjai                                                                                                  Donatas Vansevičius                                                                                                   Ina Kirkutienė                  Halina Zaikauskaitė