Legislator Case Law & Legislation
61a61e14-e0db-48b2-9c0e-b091abdbbbf3 AI generated

61a61e14-e0db-48b2-9c0e-b091abdbbbf3 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 61a61e14-e0db-48b2-9c0e-b091abdbbbf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų K. G. ir V. G. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankroteka“ įgalioto asmens A. B. praÅ¡ymÄ dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o tikslinimo.

Legislator headnote

AI generated

61a61e14-e0db-48b2-9c0e-b091abdbbbf3 · Klaipėdos apylinkės teismas: G. ir V. G. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankroteka“ įgalioto asmens A. B. praÅ¡ymÄ dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o tikslinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2FB-8347-1025/2019

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01393-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 8 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų K. G. ir V. G. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankroteka“ įgalioto asmens A. B. praÅ¡ymÄ dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o tikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismas (dabartinis pavadinimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų) 2014 m. lapkričio 24 d. nutartimi iÅ¡kėlė K. G. ir V. G. bankroto bylÄ . Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2014 m. gruodžio 2 d. 2015 m. kovo 13 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių K. G. ir V. G. mokumo atkÅ«rimo planas.

2019 m. liepos 5 d. teisme gautas bankrutuojančių fizinių asmenų K. G. ir V. G. bankroto administratoriaus UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens A. B. praÅ¡ymas kreditorių AB „Swedbank“ pakeisti naujuoju kreditoriumi „PlusPlus Capital“ su 128029,97 finansiniu reikalavimu. Nurodė, kad kreditoriaus AB „Swedbank“ patvirtintas reikalavimas 229066,93 Eur, kuris bankrutuojančių asmenų dalinai apmokėtas – 97776,00 Eur. 2018 m. gegužės 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2018/05/17 kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į skolininko įsiskolinimÄ kreditoriui „Plus Plus Baltic“ OU, kuris 2018 m. gegužės 18 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimÄ kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, todėl kreipėsi į bankroto administratorių pakeisti AB„Swedbank“ naujuoju kreditoriumi „PlusPlus Capital“ AS su 1280029,97 Eur finansiniu reikalavimu.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal Å¡io įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta Å¡ių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Bylos duomenimis teismas 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančių K. G. ir V. G. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriame nurodytas kreditoriaus AB „Swedbank“ kreditorinis reikalavimas 229066,93 Eur. IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, jog kreditoriui AB „Swedbank“ sumokėta 97776,00 Eur. 2018 m. gegužės 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2018/05/17 kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į skolininko įsiskolinimÄ kreditoriui „Plus Plus Baltic“ OU, kuris 2018 m. gegužės 18 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimÄ kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS į skolininkės K. G. ir bendraskolio V. G. 128029,97 Eur skolÄ .

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininkų teisių nepažeidžia, kreditorius AB „Swedbank“ bankrutuojančių fizinių asmenų K. G. ir V. G. bankroto byloje keistinas į naujÄ jį kreditorių „PlusPlus Capital“ AS su 128029,97 Eur finansiniu reikalavimu (FABÄ® 23 straipsnio 4, 7 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančių fizinių asmenų K. G. ir V. G. bankroto byloje kreditorių AB „Swedbank“ į kreditorių „PlusPlus Capital“ AS su 128029,97 Eur finansiniu reikalavimu

Nutartį išsiųsti bankroto administratoriui, AB „Swedbank“, „PlusPlus Capital“ AS.

Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti bankrutuojančius fizinius asmenis K. G. ir V. G. ir jų kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Asta Matulevičienė