Legislator Case Law & Legislation
61a3fc7f-e2a7-4a00-addc-27e880e33508 AI generated

61a3fc7f-e2a7-4a00-addc-27e880e33508 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 61a3fc7f-e2a7-4a00-addc-27e880e33508
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-841-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00745-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 12 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:L.

Legislator headnote

AI generated

61a3fc7f-e2a7-4a00-addc-27e880e33508 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.11-841-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00745-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 12 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:L.

Keywords

AI generated
minor traffic violation police misconduct police report violence against officials safety regulations violation offenses against legal certainty
AI generated
199bacf1-0922-40b5-816a-2a6975a4e14c
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-1215-801/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00990-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 50.1.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :L. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1, 2 d. suraÅ¡ytas už tai suraÅ¡ytas už tai, kad pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ , o bÅ«tent: ji 2011-02-13, apie 3.02 val., vieÅ¡oje vietoje — Kaune, Dovydaičio g. 68, bÅ«dama girta (jam nustatytas 2,52 promilių girtumas) įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ plÅ«sdama juos necenzÅ«riniais žodžiais.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , dėl savo poelgio gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.
2631f5fe-c2f4-4e71-bcac-80ece563a013
Nr. A2.9.-2396-576/2012Proceso Nr. 4-03-3-01816-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.8., 52.3(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados tyrėjas M.
0ea5877e-e7f5-4a44-ba39-fb527266b4c4
                                       Administracinė byla Nr.A2.11-529-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-00272-2012-9)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6593172 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, iÅ¡nagrinėjusi M. L. (M. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.
d429cc0e-8043-4299-88c2-5171631d7736
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.
ab108e72-b84a-49ab-a367-f0312950295e
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-841-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00745-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 12 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:L.

M. 2012 m. birželio 22 d. 22 val. 50 min. Klevų al., Lentvario m., Trakų r. sav., policijos pareigÅ«nų atžvilgiu pavartojo nepadorų žodį ir įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Nurodytais veiksmais L. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012 m. birželio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-1757834-12, policijos pareigÅ«no 2012 m. birželio 22 d. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teismui duoti paaiÅ¡kinimai.Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriama ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijoje numatytam minimaliam baudos dydžiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 187 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r ė:L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 300 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė