Legislator Case Law & Legislation
61a16dcb-67ba-441b-a4e1-4ddd10fa6391 AI generated

61a16dcb-67ba-441b-a4e1-4ddd10fa6391 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 61a16dcb-67ba-441b-a4e1-4ddd10fa6391
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., ieÅ¡kovės atstovams: adv. M. K., V. Z., apelianto (atsakovo) O. R. atstovui adv. D. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo apelianto (atsakovo) O. R. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. R. ieÅ¡kinį atsakovui O. R., valstybės institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, turto padalijimo bei atsakovo O.

Legislator headnote

AI generated

61a16dcb-67ba-441b-a4e1-4ddd10fa6391 · Vilniaus apygardos teismas: Nr. (1 t. b.l. 34, 2t. b.l. 68), o ieÅ¡kovei J. R. priteisti 1000 Lt (puse daikto vertės) kompensacijÄ ; visus sutartinius įsipareigojimus AB Danske bankui (buv. SAMPO) pagal 2006-1-27 kredito sutartį Nr., laikyti solidaria Å¡alių prievole; palikti atsakovui santuokoje turėtÄ pavardę – R. bei iÅ¡ ieÅ¡kovės priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas (2 t. b.l. 104-113). Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas 2011 m. liepos 7 d. sprendimu (b.l. 159-167) patikslintÄ ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2A-1199-232/2013Teisminio proceso Nr.: 2-04-3-00713-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 121.1; 121.15; 121.21 (S)                                                                                                                                                                                                                            VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 18 d.     Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Liudos Uckienės,teisėjų Aldonos Tilindienės, Andriaus Ignoto,sekretoriaujant Gražinai Petrikienei, dalyvaujant ieškovei J.

R., ieÅ¡kovės atstovams: adv. M. K., V. Z., apelianto (atsakovo) O. R. atstovui adv. D. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo apelianto (atsakovo) O. R. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. R. ieÅ¡kinį atsakovui O. R., valstybės institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, turto padalijimo bei atsakovo O.

R. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. R., valstybės institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, turto padalijimo.          Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , n u s t a t ė: I. J. R. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo santuokÄ sudarytÄ 2003-07-11 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.1497 (1t. b.l. 15), dėl atsakovo O.

R. kaltės; nustatyti Å¡alių nepilnametės dukros N. R., gim. 2004-05-23, gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina J. R.; priteisti iÅ¡ atsakovo O. R. 3080 Lt dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnametei dukrai N. R. už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2010-03-23; padalinti turtÄ ir ieÅ¡kovei priteisti: ¾ dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr., 539/2000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. ir ¾ dalis buto, unikalus Nr., esančių V. S. g., Vilniuje; priteisti iÅ¡ atsakovo 10799 Lt piniginę kompensacijÄ (už atsakovo turto dalies virÅ¡ijimÄ bendroje turto dalyje), įpareigojant jÄ sumokėti per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; padalinant turtÄ atsakovui O.

R. priteisti: ¼ dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr., 179/2000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. ir ¼ dalį buto, unikalus Nr., esančių V. S. g., Vilniuje; mopedÄ -motociklÄ PIAGGIO (duomenys neskelbtini) valstyb. Nr.; iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai N. R. priteisti nekilnojamuoju turtu – ¼ dalimi Å«kinio pastato, unikalus Nr., 179/2000 dalimis žemės sklypo, unikalus Nr. ir ¼ dalį buto, unikalus Nr., esančių V. S. g., Vilniuje; solidariai priteisti ieÅ¡kovei J. R. ir atsakovui O.

R. visus sutartinius įsipareigojimus AB Danske bankui pagal 2006-1-27 kredito sutartį Nr. BR1630060491; ieÅ¡kovei palikti santuokoje turėtÄ pavardę – R ir iÅ¡ atsakovo priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas (1 t. b.l. 1-13).Atsakovas O. R. pateikė teismui patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį (2 t. b.l. 104-113), praÅ¡ydamas tarp jo ir ieÅ¡kovės J. R. sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 2003-07-11 Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.1497, nutraukti dėl ieÅ¡kovės J. R. kaltės; nepilnametės dukros N. R., gim. 2004-05-23, gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina J.

R.; iÅ¡ jo priteisti nepilnametės dukros iÅ¡laikymui po 250 Lt, mokant kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės; nustatyti tokiÄ bendravimo su vaiku tvarkÄ : netrukdomai bendrauti - porinėmis savaitėmis – trečiadieniais nuo 18.00 iki 20.30 val. ir savaitgaliais nuo penktadienio 17.00 val. iki sekmadienio 18.00 val., o neporinėmis savaitėmis – antradieniais nuo 18.00 val. iki 20.30 val. ir ketvirtadieniais nuo 18.00 val. iki 20.30 val.; poriniais metais – pirmÄ jÄ Å v.Velykų dienÄ nuo 12.00 val. iki antros Å v.Velykų dienos 12.00 val. bei gruodžio 26 d. nuo 12.00 val. iki 20.00 val., o neporiniais metais - antrÄ jÄ Å v.Velykų dienÄ nuo 12.00 val. iki 20.30 val., gruodžio 24 d. nuo 17.00 val. iki 20.00 val. ir gruodžio 31 d. nuo 17.00 val. iki 20.00 val.; padalinti santuokos metu į gytÄ turtÄ po ½ dalį kiekvienai Å¡aliai ir nustatyti tokiÄ naudojimosi butu, unikalus Nr., esančiu V.

S. g., Vilniuje, tvarkÄ : paskirti atsakovui naudotis Å¡io buto patalpomis pagal pateiktÄ 2011-02-04 projektÄ (2 t. b.l.

57) pažymėtomis indeksais 1-1a, 1-1b, 1-2b, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6 ir 1-7, paskirti ieÅ¡kovei naudotis -1-1c, 1-8, 1-9, 1-10 ir 1-11, paskirti Å¡alims bendrai naudotis patalpa 1-2a Å¡alims solidariai įrengiant pertvarÄ tarp patalpų 1-1a ir 1-1c, duris tarp patalpų 1-2a ir 1-2b, tarp patalpų 1-2b ir 1-3, tarp patalpų 1-1c ir 1-8, paÅ¡alinti praėjimÄ tarp patalpų 1-8 ir 1-1b bei nustatyti Å¡alims priklausančio žemės sklypo, unikalus Nr. 0101-0063-0008, V. S. g.31A, Vilniuje, naudojimosi tvarkÄ pagal UAB„Geotera“ parengtÄ 2010-07-07 planÄ (2 t. b.l. 114-115), ieÅ¡kovei naudotis sklypo dalimi, esančia tarp taÅ¡kų 54, 18, 19, 20, 35, 34, 32, 31, 30, 29, 55ir dalimi tarp taÅ¡kų 36, 37, 38, 39, 56, 28, 27, 26, 57, 6, o atsakovui naudotis sklypo dalimi tarp taÅ¡kų 50, 8, 18, 54, 53, 52, 51 ir dalimi esančia tarp taÅ¡kų 7,49,48,38,37,36, o Å¡alims bendrai naudotis sklypo dalimi tarp taÅ¡kų 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 20, 21, 22, 57, 26, 27, 28, 56, 39, 38, 48, pagal „ABC“ naudojimosi tvarkÄ ; atsakovui priteisti transporto priemonę PIAGGIO (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (1 t. b.l. 34, 2t. b.l. 68), o ieÅ¡kovei J. R. priteisti 1000 Lt (puse daikto vertės) kompensacijÄ ; visus sutartinius įsipareigojimus AB Danske bankui (buv. SAMPO) pagal 2006-1-27 kredito sutartį Nr., laikyti solidaria Å¡alių prievole; palikti atsakovui santuokoje turėtÄ pavardę – R. bei iÅ¡ ieÅ¡kovės priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas (2 t. b.l. 104-113). Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas 2011 m. liepos 7 d. sprendimu (b.l. 159-167) patikslintÄ ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies.

SantuokÄ tarp J. R. ir atsakovo O. R. įregistruotÄ 2003-07-11 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.1497, nutraukė dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Nutraukus santuokÄ ieÅ¡kovei J. R. paliko santuokinę pavardę – R., atsakovui O. R. paliko pavardę – R. Å alių santuokoje gimusios N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-05-23, gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatė kartu su vaiko motina J. R.. Nustatė atsakovui O. R., teisę netrukdomai bendrauti su dukra N. R. porinėmis savaitėmis – trečiadieniais nuo 18.00 iki 20.30 val. ir savaitgaliais nuo penktadienio 17.00 val. iki sekmadienio 18.00 val., o neporinėmis savaitėmis – antradieniais nuo 18.00 val. iki 20.30 val. ir ketvirtadieniais nuo 18.00 val. iki 20.30 val.; poriniais metais – pirmÄ jÄ Å v.Velykų dienÄ nuo 12.00 val. iki antros Å v.Velykų dienos 12.00 val. bei gruodžio 26 d. nuo 12.00 val. iki 20.00 val., o neporiniais metais - antrÄ jÄ Å v.Velykų dienÄ nuo 12.00 val. iki 20.30 val., gruodžio 24 d. nuo 17.00 val. iki 20.00 val. ir gruodžio 31 d. nuo 17.00 val. iki 20.00 val.

Ä®pareigojant atsakovÄ iÅ¡ anksto praneÅ¡ti ieÅ¡kovei apie galimus pasikeitimus. IeÅ¡kovė įpareigota netrukdyti nepilnamečio vaiko N. R. tėvui O. R. bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime. Nutraukus santuokÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe Å¡alims priklausantis turtas - 141,13 kv.m. butas, unikalus Nr.1094-0416-5011:0001, su pagalbiniu Å«kiu, unikalus Nr., esantys V. S. 31, Vilniuje bei 718/2000 ha žemės sklypas, esantis V. S. 31A, Vilniuje, Å¡alims padalintas lygiomis dalimis, t.y. po ½ dalį nurodyto turto.

Priteisė iÅ¡ atsakovo O. R. dukters N. R. iÅ¡laikymÄ turtu, t.y. O. R. tenkančia 1/2 dalimi Å«kinio pastato, unikalus Nr., 1236/2000 dalimi žemės sklypo, unikalus Nr.0101-0063-0008 ir 1/2 dalimi buto, unikalus Nr., esančių V. S. g.31 ir 31A, Vilniuje. Vaiko motina J. R. vaiko iÅ¡laikymui skirtÄ turtÄ tvarko iÅ¡imtinai vaiko interesais uzufrukto teise. Pripažino atsakovo O. R. asmenine nuosavybe transporto priemonę PIAGGIO (duomenys neskelbtini) valst. Nr. 09AGP, priteisiant ieÅ¡kovei 2500 Lt. kompensacijÄ .

Pripažino, kad prievolė - kreditoriniai įsipareigojimai AB Danske bankui (buvęs SAMPO bankas) pagal 2006-1-27 kredito sutartį Nr. yra Å¡alių solidari atsakomybė. Atmetė ieÅ¡kovės reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Atmetė ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl kompensacijos priteisimo. Atmetė atsakovo reikalavimÄ nustatyti naudojimosi turtu tvarkÄ . 2013 02 14 teismo posėdyje buvo pateikta tarp ieÅ¡kovės J. R. ir atsakovo O. R. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti; panaikinti Vilniaus m. 4 apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. sprendimÄ ir santuokÄ , sudarytÄ 2003 m. liepos 11 d.

Vilniaus miesto CMS (įraÅ¡o Nr.1497) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; palikti Å¡alims jų turimas pavardes: atsakovui – „R“, ieÅ¡kovei – „R“; grÄ Å¾inti Å¡alims jų sumokėtus žyminius mokesčius; teismo iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu priteisti iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis. Nurodė, jog derybos tarp Å¡alių iÅ¡ esmės vyko dėl kompensacijos ir dėl jos buvo susitarta. Pagal teismui pateiktÄ Sutartį ieÅ¡kovė 19 900 Lt turėtų sumokėti per 1,5 mėnesio.

PrieÅ¡ posėdį Å¡alys nusprendė pakeisti šį terminÄ , todėl nustatytinas 2 mėnesių terminas 19 900 Lt kompensacijai sumokėti. PraÅ¡ymas dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina. Apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl Å¡alių santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Šalių pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, sutuoktinių, nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d.).

Å alims grÄ Å¾intinas jų sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.). Vadovaudamasi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 str. 1 d. 5 p., 538 str., 540 str., 541 str., teisėjų kolegija                                                           n u t a r i a : patvirtinti 2013 m. vasario 13 d. tarp ieÅ¡kovės J. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

S g., Vilniaus m.) bei atsakovo O. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. S g., Vilniaus m.), sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„ 1. Bendros nuostatos:     1.1. Sutarties Å¡alys susitarė nutraukti 2003 m. liepos 11 d. sudarytÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, susitardami dėl sutuoktinių nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su juo tvarkos ir materialinio iÅ¡laikymo, sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo ir bendro turto padalijimo.    1.2. Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo Sutartis yra patvirtinama.2.

Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta:     2.1. O. R. ir J. R. nepilnametės dukros N. R. (asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gimusios 2004 m. gegužės 23 d., gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. R..3. Nepilnamečio vaiko auklėjimas ir materialinis iÅ¡laikymas:     3.1. J. R. įsipareigoja suteikti galimybę atskirai nuo vaiko gyvenančiam O. R. bendrauti su dukra N. R.. O. R. turi neribotÄ teisę matytis su vaiku bei dalyvauti jos auklėjime, laikydamasis geros moralės normų. O. R. ir J. R. susitaria dėl vaiko interesų bendrauti geranoriÅ¡kai, dėti abipuses pastangas suteikiant dukrai iÅ¡silavinimÄ .     3.2.

J. R. įsipareigoja skirti dukrai N. R. materialinį iÅ¡laikymÄ , užtikrinantį bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas bei atitinkantį vaiko protingus poreikius ir motinos materialinę padėtį.     3.3. Vykdydamas prievolę iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ ir teikti pilnamečiui vaikui paramÄ iki 24 metų amžiaus, O. R. perleidžia N. R. bendros dalinės nuosavybės teise ½ dalį buto (unikalus numeris:) ir Å«kinio pastato (unikalus numeris:), taip pat 359/2000 dalis žemės sklypo (unikalus numeris:), esančių S g., Vilnius (toliau - Turtas).      3.4.

Å alys pažymi, kad O. R. vaikui Sutartimi skirtas iÅ¡laikymas apima pilnÄ N. R. materialinį iÅ¡laikymÄ iki vaikui sukaks 24 metų ir negali bÅ«ti didinamas ar kitaip keičiamas apsunkinant O. R. padėtį jokiais atvejais, nepriklausomai nuo bet kokio Å alių turtinės padėties ar vaiko poreikių ar kitokių aplinkybių ar teisės normų pasikeitimo, iÅ¡skyrus atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiÅ«ra).    3.5.

J. R. yra vaiko turto tvarkytoja uzufrukto teise.4. Sutarties Å¡alių tarpusavio materialinis iÅ¡laikymas:    4.1. O. R. ir J. R. neprivalo materialiai iÅ¡laikyti vienas kitÄ .5. Sutarties Å¡alių bendros jungtinės nuosavybės padalijimas:     5.1. J. R. po Å alių santuokos nutraukimo bendros dalinės nuosavybės teise priklausys 1/2 dalis buto (unikalus numeris:) ir Å«kinio pastato (unikalus numeris:), taip pat 359/2000 dalis žemės sklypo (unikalus numeris: 0101- 0063-0008), esančių S g., Vilnius (toliau - Turtas).     5.2.

Visas paskolos gavėjų prievoles ir teises pagal 2006 m. lapkričio 27 d. kredito sutartį Nr. BR1630060491, sudarytÄ su Danske Bank A/S Lietuvos filialu, su visais jos pakeitimais ir papildymais, taip pat Å alių sutartis, susijusias su minėta kredito sutartimi (draudimo ir kita) (toliau Å¡ios sutartys vadinamos - Kredito sutarčių paketas), po O. R. ir J. R. santuokos nutraukimo Å alims priklauso solidariai.       5.3. J. R. įsipareigoja kompensuoti O. R. visus pagal Kredito sutarčių paketÄ po Sutarties sudarymo dienos O.

R. atliktus ar iÅ¡ jo iÅ¡reikalautus mokėjimus per vienÄ mėnesį nuo tokio mokėjimo atlikimo.       5.4. J. R. ar/ir N. R. neturi teisės be O. R. notarine tvarka patvirtinto raÅ¡ytinio sutikimo perleisti ar apsunkinti nuosavybės teisės į TurtÄ , kol nėra pasibaigusios visos prievolės pagal Kredito sutarčių paketÄ ir J. R. prievolė iÅ¡mokėti O. R. Sutartyje numatytu kompensacijÄ .       5.5. J. R. įsipareigoja per 2 (du) mėnesius nuo Sutarties įsigaliojimo sumokėti O.

R. 19 200 Lt (devyniolika tÅ«kstančių du Å¡imtus litų) kompensacijos už jai tenkančiÄ didesnę dalį turto. Praleidusi Å¡ios prievolės vykdymo terminÄ , J. R. mokės O. R. 3% metinių palÅ«kanų nuo nesumokėtos sumos.       5.6. Kitas Å alių turtas, įgytas po 2009 m. rugpjūčio 31 d. ir/ar turimas Sutarties sudarymo dienÄ (sÄ skaitos kredito įstaigose, santaupos ir kita), asmeninės nuosavybės teise priklauso tai Å aliai, kurios vardu įformintas.      5.7.

Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad kito bendro turto, reikalavimų ir pretenzijų, neaptartų Å¡ioje Sutartyje, viena kitai neturi.“          Vilniaus m. 4 apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. sprendimÄ panaikinti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. R. ieÅ¡kinį atsakovui O. R., valstybės institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, turto padalijimo bei atsakovo O.

R. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. R., valstybės institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, turto padalijimo, nutraukti. SantuokÄ sudarytÄ 2003 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto CMS (įraÅ¡o Nr. 1497) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Palikti Å¡alims jų turimas pavardes: atsakovui – „R“, ieÅ¡kovei – „R“.

G. J. R 223 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio, O. R. 450 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.                     Teisėjai                                                           Liuda Uckienė                                                                                             Aldona Tilindienė                                                                                             Andrius Ignotas         Â