61a045cb-4480-4dcd-8aa0-676e2a72f3f6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedS., vieÅ¡ame teismo posÄdyje administracinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âDinobaltâ skundÄ atsakovei Nacionalinei mokÄjimo agentÅ«rai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos dÄl sprendimo dalies panaikinimo,          n u s t a t Ä:          pareiÅ¡kÄja UAB âDinobaltâ su skundu (1 t., b. l. 1-3) kreipÄsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydama panaikinti NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Kaimo plÄtros ir žuvininkystÄs programų departamento Vilniaus paramos administravimo skyriaus 2014-04-29 sprendimo Nr. KV-(10.6.1E)-458 dalį dÄl 25 proc. sankcijos taikymo pirkimams pagal 2014-01-02 paslaugų pirkimo sutartį Nr. 14/01-001.
Legislator headnote
AI generated61a045cb-4480-4dcd-8aa0-676e2a72f3f6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas:                     2015-03-31 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praneÅ¡imas dÄl atsisakymo nuo skundo (1 t, b. l. 142). PraÅ¡yme pažymÄta, kad iÅ¡reikalauta ne visa medžiaga. Teismas 2015-04-02 raÅ¡tu Nr. I-4163-437/2015 (1 t, b. l. 146) pareikalavo iÅ¡Â atsakovÄs pakartotinai (1 t, b. l. 43) pateikti visÄ Â su ginÄu susijusiÄ Â medžiagÄ . 2015-04-02 teisme registruota iÅ¡Â atsakovÄs gauta medžiaga (1 t, b. l. 148-203).
Full text
SKUNDAS    AdministracinÄ byla Nr. I-4163-437/2015          Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03038-2014-4          Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)                                                                                        V I L N I A U S  A P Y G A R D O S  A D M I N I S T R A C I N I S T E I S M A S                                                                  N U T A R T I S2015 m. balandžio 27 d.                                                                         Vilnius           Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Raimondo Blauzdžiaus (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), RÅ«tos MiliuvienÄs ir Irenos PaulauskienÄs, dalyvaujant atsakovÄs atstovei O.
S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje administracinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âDinobaltâ skundÄ atsakovei Nacionalinei mokÄjimo agentÅ«rai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos dÄl sprendimo dalies panaikinimo,          n u s t a t Ä:          pareiÅ¡kÄja UAB âDinobaltâ su skundu (1 t., b. l. 1-3) kreipÄsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydama panaikinti NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Kaimo plÄtros ir žuvininkystÄs programų departamento Vilniaus paramos administravimo skyriaus 2014-04-29 sprendimo Nr. KV-(10.6.1E)-458 dalį dÄl 25 proc. sankcijos taikymo pirkimams pagal 2014-01-02 paslaugų pirkimo sutartį Nr. 14/01-001.
                    2015-03-31 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praneÅ¡imas dÄl atsisakymo nuo skundo (1 t, b. l. 142). PraÅ¡yme pažymÄta, kad iÅ¡reikalauta ne visa medžiaga. Teismas 2015-04-02 raÅ¡tu Nr. I-4163-437/2015 (1 t, b. l. 146) pareikalavo iÅ¡Â atsakovÄs pakartotinai (1 t, b. l. 43) pateikti visÄ Â su ginÄu susijusiÄ Â medžiagÄ . 2015-04-02 teisme registruota iÅ¡Â atsakovÄs gauta medžiaga (1 t, b. l. 148-203).
Ji 2015-04-14 raÅ¡tu Nr. I-4163-437/2015 persiųsta pareiÅ¡kÄjai (2 t, b. l. 9).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           PareiÅ¡kÄjos atstovas į teismo posÄdį neatvyko.
Apie teismo posÄdį praneÅ¡ta.          Teismo posÄdyje atsakovÄs atstovÄ dÄl skundo atsisakymo neprieÅ¡taravo.          Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 52 straipsnyje numatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti nuo skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kÄja apsisprendÄ toliau nesibylinÄti. Atsisakymas nuo skundo yra pagrindas teismui nutraukti bylÄ (ABTÄ® 101 str. 3 p.).          AdministracinÄ byla  nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 105 str., 106 str.,          n u t a r Ä:                        AdministracinÄ bylÄ Â Nr. I-4163-437/2015 nutraukti.          Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .                   TeisÄjai                                                                                             Raimondas Blauzdžius                                                                                                                                                                                                                                          RÅ«ta MiliuvienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Irena PaulauskienÄ