619fc8e6-1f6e-443a-ad96-2ed52da170d9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-179-840/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00127-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.7. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. kovo 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, nuo 2011 m. deklaravusio iÅ¡vykimÄ Ä¯ AirijÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. irn u s t a t ė:M.

B. 2013 m. vasario 18 d. apie 14.55 val. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 68-ajame kilometre (kairėje pusėje), KaiÅ¡iadorių r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo transporto priemonę ,,Audi, A 4“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 3-4).

Neatvykimo į teismo posėdį priežastys – nežinomos. Iki teismo posėdžio nepateiktas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. B. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KPV KPK 1-ojo bÅ«rio vyresn. patrulio Aurimo Neverausko 2013 m. vasario 18 d. M. B. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20 P-2342414-13 (b.l. 3-4) ir tos pačios dienos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5); 2013 m. vasario 18 d. 15.08 val. praneÅ¡imu dėl M.

B. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), taip pat paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. B. 2013 m. vasario 18 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4).Teismas laiko įrodytu, jog M. B. 2013 m. vasario 18 d. apie 14.55 val. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 68-ajame kilometre (kairėje pusėje), KaiÅ¡iadorių r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo transporto priemonę ,,Audi, A 4“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., todėl jo 2013 m. vasario 18 d. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Skiriant administracinę nuobaudÄ M.

B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į tai, kad nenustatyta nei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. B. atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. B. asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka, taip pat ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskutinį kartÄ â€“ 2002 m. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, M.

B. skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Joana Kvaselytė