619fbef5-19ee-4da7-bbfb-e0e06157d36b · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                                                         Bylos Nr. A2.9.-530-522/2015(Proceso Nr. 4-44-3-00438-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. spalio 1 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn A.
Legislator headnote
AI generated619fbef5-19ee-4da7-bbfb-e0e06157d36b · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-530-522/2015(Proceso Nr. 4-44-3-00438-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. spalio 1 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn A.
Full text
N U T A R I M A S                                                                         Bylos Nr. A2.9.-530-522/2015(Proceso Nr. 4-44-3-00438-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. spalio 1 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn A.
S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:              A. S., 2015 m. rugsÄjo 16 d., apie 15 val. 23 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje (nekoordinuoti judesiai, svyravo į visas puses), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais savo veiksmais A. S. įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ 178 str. 3 d.
PrieÅ¡ tai metų bÄgyje jis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje buvo baustas du kartus.A. S. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. Neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.A. S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pareigÅ«no Armino AdomaviÄiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio parodymų kvitu (nustatytas 2,49 prom. girtumas) ir kita byloje surinkta medžiaga.AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokis paÄios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ A. S. teismas atsižvelgia į pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių, bet yra jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, todÄl jam skirtina 60 eurų bauda.             Vadovaujantis LR ATPK 286 str., n u t a r t a:
             A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 60 Eur baudÄ .BaudÄ pažeidÄjas privalo sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į valstybÄs biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 1001.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  Irina Serafin                                                                                      Â