619c027b-69f3-40cf-b2cd-eab2c21954a7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2571-671/2017 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01790-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.2.6.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 111,25 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės valdomÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė mokėjo už patiektÄ elektros energijÄ . Atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė už suvartotÄ elektros energijÄ už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2016 m. sausio 1 d.

Nurodytas butas atsakovei nuosavybės priklausė nuo 2007 m. spalio 17 d. iki 2015 m. lapkričio 27 d. Pagal 2015 m. lapkričio 27 d. pirkimo-pardavimo sutartį nuosavybės teisė perėjo L. U.. 2016 m. sausio 1 d. ieÅ¡kovė nurašė skaitiklio rodmenis ir nuraÅ¡ymo metu priskaičiuotÄ sumÄ tinkamai priskyrė atsakovei kaip atsakingam asmeniui, nes atsakovė sutarties su ieÅ¡kove nenutraukė, o L. U. tik 2016 m. sausio 12 d. kreipėsi į ieÅ¡kovę su praÅ¡ymu sudaryti naujÄ sutartį. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus kliento ir sutarties informacijos pažymos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų, praÅ¡ymo-papildomo susitarimo formalų vertinimÄ , matyti, kad į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2016 m. sausio 1 d. tiekė elektros energijÄ , už kuriÄ atsakovė neatsiskaitė, todėl 111,25 Eur priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.388 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 15,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur komisinis mokestis bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ J.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius, kodas 304151376, skolÄ 111,25 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienuolika Eur 25 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15,23 Eur (penkiolika Eur 23 ct). Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Audronė Alčauskienė