619bbaa8-5082-4bc3-afb9-e47fc4ff8e8c · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-206-1081/2019 teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka,
Legislator headnote
AI generated619bbaa8-5082-4bc3-afb9-e47fc4ff8e8c · PlungÄs apylinkÄs teismas: traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-206-1081/2019
Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00046-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.1.;1.6.2.;18.12.;
21.9.4; 21.9.10.
(S)
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužÄs 23 d.
Kretinga
PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄja Kristina VorienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka,
traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
L. A. 2019 m. sausio 18 d. 09.20 val. prie Kretingos rajono Å¡vietimo centro, adresu J. PabrÄžos g. 8, Kretinga, bÅ«damas nepilnametis rÅ«kÄ cigaretÄ. Tokiais veiksmais L. A. pažeidÄ 1995-12-20 Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalį ir padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.
L. A. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).
Kad L. A. padarÄ Å¡Ä¯ administracinį nusižengimÄ yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 69-ANR_P-1842-2019, Kretingos rajono Å¡vietimo centro klasÄs auklÄtojos R. G. ir socialinÄs pedagogÄs D. K. paaiÅ¡kinimu, Kretingos rajono Å¡vietimo centro raÅ¡tu âDÄl mokinių rÅ«kymo Kretingos rajono Å¡vietimo centro teritorijojeâ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina nuobauda.
NepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs paskirtis â užtikrinti, kad administracinÄ atsakomybÄ atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinÄ brandÄ ; padÄti nepilnameÄiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinÄs nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybÄs ugdymu, auklÄjimu, neteisÄto elgesio priežasÄių Å¡alinimu; sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis). AdministracinÄ nuobauda ar administracinio poveikio priemonÄ nepilnameÄiui skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį atsižvelgiant į nepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs ypatumus. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ nepilnameÄiui, atsižvelgtina į jo amžių, asmenybÄ, taip pat gali bÅ«ti atsižvelgiama į nepilnameÄio gyvenimo ir auklÄjimo sÄ lygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes
L. A. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka, neteistas,mokosi), pažeidimo pobÅ«dį, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad L. A. kaltÄ dÄl ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant L. A. straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492, 614, 635-637, 646, 675, 682 straipsniais
n u t a r i a :
Pripažinti L. A. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam įspÄjimÄ .
Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Kristina VorienÄ