619abb9f-e4f9-415d-ad03-2ae75d3262e4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1607-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01431-2016-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 20 d.  Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė iÅ¡nagrinėjo P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : 2016-10-08 apie 10.00 val.

P. P. tyčia ranka sudavė į E. N. priklausančio negyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini) r., lango stiklÄ ir jį iÅ¡daužė, tuo padarydamas E. N. 30 Eur turtinį nuostolį. Å iais veiksmais P. P. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo į teismÄ priežastis nepranešė, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

P. P. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pripažino, kad iÅ¡daužė namo, esančio(duomenys neskelbtini), vienÄ lango stiklÄ . Be paties pažeidėjo raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. N. skundu ir jo paaiÅ¡kinimu, apžiÅ«ros protokolu, fotolentelėmis ir kita raÅ¡ytine medžiaga.Skiriant nuobaudÄ pažeidėju, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pasekmes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. SuraÅ¡ant protokolÄ , raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidėjas nurodė, kad prižada iÅ¡daužtÄ lango stiklÄ sutvarkyti.Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : P. P. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., ir skirti 30,00 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                              Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16062444886, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.2.-1607-791/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .