619911f9-76ef-400a-8ae5-cafca7282bd9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-17198-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15405-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1;2.10.3;2.12.1.1;2.1.1;2.1.2;2.14.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 20 d.Vilnius                                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : D. Å . 2016-11-22, apie 19.38 val., bÅ«damas neblaivus (1,23 promilės girtumas), Povilaičio g. 20, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, elgėsi agresyviai, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai Å¡Å«kavo, grasino sumuÅ¡ti kebabinės savininkÄ . Sulaikant aktyviai prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, , bandė iÅ¡vengti sulaikymo, mojavo rankomis, stumdėsi. Tokiais savo veiksmais D.

Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Š. apklaustas teisme ir patvirtindamas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, pažeidimus pripažino, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailėjosi.D. Š. padarytus pažeidimus be jo prisipažinimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas ( b.l. 2), liudytojos A. V. pareiškimas ( b.l. 3), įvykio registracijos duomenys ( b.l. 4), policijos pareigūnų R.

Š. ir V. G. tarnybiniai pranešimai (b.l. 5,6), prietaiso Taser panaudojimo ataskaita ( b.l. 7), alkotesterio kvito rodmenys, kuriuose užfiksuota, kad D. Š. 2016-11-22, 20.46 val. nustatytas 1,23 promilių neblaivumas (b.l. 8), kiti byloje surinkti įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa, papildo vieni kitus ir atitinka administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Taigi pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuotus teisės pažeidimus įrodoma ne tik jo paties prisipažinimu kaltu, bet ir policijos pareigūnų pateiktais faktiniais duomenimis, kurių atitikimu tikrovę teismas neabejoja.D.

Å . veika atitinka požymius administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 1 d., kadangi jis, bÅ«damas neblaivus gatvėje, kuri yra vieÅ¡oji vieta, ir vartodamas necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų bei kitų žmonių akivaizdoje, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Jis gi prieÅ¡indamasis policijos pareigÅ«nams, nevykdydamas jų reikalavimų, dėl ko jo atžvilgiu buvo panaudostos specialiosios priemonės (panaudotas „TASER“ elektroÅ¡okas), tokiais veiksmais pasikėsino į nustatytÄ valdymo tvarkÄ .D.

Å . atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimus jis pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas mano, jog nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskiriant D. Å . LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., sankcijose numatytas minimalaus dydžio baudas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a:

Pripažinti D. Å . kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir jam skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 28 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 144 eurų baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, D. Å . paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16063469544. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėjas                                                                                                                    Olegas ZaicevasNuorašas tikras