61978347-e817-4635-ac67-6dfcca70b45d · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-656-363/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34408-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.12; 1.2.17.8.2; 2.12.1.4 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 27 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Plungė) prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, užsiimantis individualia veikla, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 204 straipsnio 2 dalį dėl svetimo prekių ženklo panaudojimo.

Teismas n u s t a t ė : kad kaltinamasis, neturėdamas prekių ženklo savininko leidimo pateikė realizuoti nedidelį prekių, pažymėtų svetimu prekių ženklu, kiekį, kurių atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių bendra mažiausia kaina yra 448,94 Eur. Tai yra, kaltinamasis E. N. 2020-06-21 apie 10.05 valandÄ uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), prekyvietėje Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas 2000-10-10 Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981, 14 straipsnio 2 dalies 1-3 punktų nuostatas, kuriose nurodyta, kad ženklo savininkas turi teisę uždrausti kitiems asmenims, neturintiems jo sutikimo, vykdant komercinę veiklÄ naudoti bet kokį žymenį prekėms ar paslaugoms žymėti, kai:

žymuo yra tapatus ženklui ir juo žymimos prekės ar paslaugos yra tapačios toms prekėms ar paslaugoms, kurioms ženklas yra įregistruotas; žymuo yra tapatus ženklui arba į jį panaÅ¡us ir juo žymimos prekės ar paslaugos yra tapačios prekėms ar paslaugoms, kurioms ženklas yra įregistruotas, arba į jas panaÅ¡ios, jeigu yra tikimybė suklaidinti dalį visuomenės; tikimybė suklaidinti apima tikimybę susieti žymenį su ženklu; žymuo yra tapatus ženklui arba į jį panaÅ¡us, nepaisant to, ar juo žymimos prekės ar paslaugos yra tapačios, panaÅ¡ios ar nepanaÅ¡ios į tas, kurioms ženklas buvo įregistruotas, jeigu pastarasis turi reputacijÄ Lietuvos Respublikoje ir jeigu dėl to žymens naudojimo be tinkamos priežasties nesÄ Å¾iningai pasinaudojama ženklo pranaÅ¡umais, pažeidžiamas skiriamasis ženklo požymis arba pakenkiama ženklo reputacijai, 14 straipsnio 3 dalies 2 punktÄ , kad ženklo savininkas turi teisę uždrausti siÅ«lyti žymeniu pažymėtas prekes, iÅ¡leisti jas į rinkÄ ar tais tikslais sandėliuoti arba siÅ«lyti ar teikti žymeniu pažymėtas paslaugas, neturėdamas prekių ženklo savininko leidimo, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nenustatytu laiku, įgytÄ nedidelį prekių kiekį, kuris buvo rastas ir paimtas 2020-06-21 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos Rietavo komisariato (toliau - Klaipėdos AVPK Rietavo PK) pareigÅ«nų atlikto patikrinimo prekybos vietoje metu, pateikė realizuoti prekes pažymėtas „ADIDAS AG“, priklausančiais prekių ženklais bei „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.“, priklausančiais prekių ženklais, t. y. 4 vnt. maudymosi Å¡ortų su žymenimis „ADIDAS“, kurių atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 20,95 Eur, 7 vnt. sportinių kelnių su žymenimis „ADIDAS“, kurių atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 26,99 Eur, 2 vnt. sportinių kostiumėlių (marÅ¡kinėliai trumpomis rankovėmis ir Å¡ortai) su žymenimis „ADIDAS“, kurio atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 24,95 Eur, bei JAV įmonei „NIKE INNOVATE C.V.“ priklausančiais prekių ženklais, t. y. 2 vnt. maudymosi Å¡ortų su žymenimis „Nike“, kurių atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 25,78 Eur, bei 5 vnt. marÅ¡kinėlių trumpomis rankovėmis su žymenimis „Nike“, kurių atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 22,95 Eur.

Nurodytų prekių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų, prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais ar žymenimis, klaidinančiai panašiais į registruotus prekių ženklus, be prekių ženklų savininko leidimo, tokiu būdu E. N. pateikė realizuoti 488,94 Eur vertės prekes, pažymėtas svetimais prekių ženklais. Kaltinamasis E. N. prisipažino dėl jam pareikšto įtarimo.

Nurodė, jog nuo 2010 metų UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), prekybinėje vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), prekiauja įvairiais rÅ«bais, tarp jų rÅ«bais, pažymėtais „ADIDAS“ ir „NIKE“ gamintojų prekių ženklais. Dirba pagal verslo liudijimÄ . Supranta, kad pagal įstatymus neteisėtai pateikė realizuoti svetimais prekių ženklais pažymėtas prekes, tokiu bÅ«du lyg ir neteisėtai pasinaudojo minėtais prekių ženklais. Rastas prekes įsigijo nuo nepažįstamo asmens, pats jų negamina.

Minėtas prekes įsigyti jam pasiÅ«lęs asmuo pats atėjo į jo prekybinę vietÄ . Nepasidomėjo ar jam pasiÅ«lytos prekės pažymėtos originaliais prekių ženklais, nors jas įsigydamas suvokė, kad jos gali bÅ«ti neoriginalios, bet nepagalvojo, kad negalima jomis prekiauti. Prekės nuo jo buvo paimtos, atlikta jų ekspertizė. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Esant galimybei, praÅ¡o ikiteisminį tyrimÄ baigti baudžiamuoju įsakymu bei paskirti laisvės apribojimÄ ar vieÅ¡uosius darbus (b. l. 65-66, 68).

Papildomai apklaustas E. N. patikslino, kad 2020-06-21 iÅ¡ jo prekybinės vietos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo paimti 1 vnt. bridžų su žymenimis „Nike“, kurie nebuvo įraÅ¡yti į savanoriÅ¡kų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ (b. l. 74, 76). Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys. Remiantis 2020-06-21 Klaipėdos AVPK Rietavo PK tyrėjos I. K. tarnybiniu praneÅ¡imu „Dėl atlikto patikrinimo“ nustatyta, kad 2020-06-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), E. N. prekyvietėje Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė pardavimui 5 vnt.

„Nike“ sportinių marškinėlių, 4 vnt. „Nike“ šortų, 4 vnt. „Adidas“ šortų, 11 vnt. „Adidas“ marškinėlių, 12 vnt. „Adidas“ kelnių, 1 vnt. „Adidas“ tamprių, 2 vnt. „Adidas“ šortų, 1 vnt. „Adidas“ palaidinę ilgomis rankovėmis, 1 vnt. „Reebok“ šortų. Minėtos prekės su garsių firmų galimai suklastotais prekiniais ženklais (b. l. 9). Iš 2020-08-27 Klaipėdos AVPK Rietavo PK tyrėjo E. N. tarnybinio pranešimo „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ nustatyta, jog 2020-06-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), iš E. prekyvietės Nr. (duomenys neskelbtini) paimta: 5 vnt.

„Nike“ sportinių marÅ¡kinėlių, 4 vnt. „Nike“ Å¡ortų, 4 vnt. „Adidas“ Å¡ortų, 11 vnt. „Adidas“ marÅ¡kinėlių, 12 vnt. „Adidas“ kelnių, 1 vnt. „Adidas“ tamprių, 2 vnt. „Adidas“ Å¡ortų, 1 vnt. „Adidas“ palaidinė ilgomis rankovėmis, 1 vnt. „Reebok“ Å¡ortų. Nuo E. N. taip pat paimti vieneri bridžai su žymenimis „Nike“ (specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) priedo 53, 54, 55 fotonuotraukos), tačiau per klaidÄ nebuvo įraÅ¡yti į savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų paėmimo protokolÄ bei į užduotį gauti specialisto paaiÅ¡kinimus.

Atliekant tyrimÄ , iÅ¡ 12 vnt. kelnių „Adidas“, kurios buvo pateiktos tyrimui, 1 vnt. kelnių buvo priskirtos bridžams (specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) priedo 1, 2, 3, 4 fotonuotraukos) (b. l. 1-3). Asociacijos SNB-REACT U.A. filialo 2020-07-22 specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad prekės pažymėtos „ADIDAS AG“ priklausančiais prekių ženklais bei „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.“ priklausančiais prekių ženklais, t. y. maudymosi Å¡ortai su žymenimis „ADIDAS“ (4 vnt.), kurių atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 20,95 Eur, sportines kelnės su žymenimis „ADIDAS“ (7 vnt.), kurių atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 26,99 Eur, sportinis kostiumėlis (marÅ¡kinėliai trumpomis rankovėmis ir Å¡ortai) su žymenimis „ADIDAS“ (2 vnt.), kurio atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 24,95 Eur, bei JAV įmonei „NIKE INNOVATE C.V.“ priklausančiais prekių ženklais pažymėtos prekės, t. y. maudymosi Å¡ortai su žymenimis „Nike“ (2 vnt.), kurių atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 25,78 Eur, bei marÅ¡kinėliai trumpomis rankovėmis su žymenimis „Nike“ (5 vnt.), kurių atitinkamo originalo vieneto mažiausia rinkos kaina 22,95 Eur, neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų, prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais ar, klaidinančiai panaÅ¡iais į registruotus prekių ženklus, be prekių ženklų savininko leidimo.

Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 488,94 Eur (b. l. 17-39). Surinktų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis E. N., neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo, siÅ«lė įsigyti prekes, pažymėtas svetimais prekių ženklais: Vokietijos įmonei „ADIDAS AG“, „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.“ bei JAV įmonei „NIKE INNOVATE C.V.“ priklausančiais registruotais prekių ženklais, taip neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo pateikė realizuoti 20 prekių, kurių kaina pagal teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausiÄ rinkos kainÄ yra 488,94 Eur.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Skirdamas bausmę E. N., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, laipsnį, prekių kiekį, į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į kaltinamojo asmenybę: vykdo individualiÄ veiklÄ (b. l. 50-52), neteistas (b. l. 49), per paskutinius trejus metus baustas už greičio virÅ¡ijimÄ , baudÄ sumokėjęs, galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 53-54).

E. N. duodamas parodymus prašė skirti laisvės apribojimÄ arba viešųjų darbų bausmę (b. l. 65), paskelbus įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, dydžiu sutinka (b. l. 79). Ä®vertinus minėtas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti E. N. už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 204 straipsnio 2 dalyje, paskyrus viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (BK 46 straipsnis).

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, sumažinama vienu trečdaliu. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, ikiteisminio tyrimo metu paimti ir pagal 2020-08-31 nutarimÄ â€žPalikti saugoti daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti“ bei 2020-08-31 kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos AVPK Rietavo PK saugojimui perduoti daiktai: 4 vnt. maudymosi Å¡ortų su žymenimis „ADIDAS“, 7 vnt. sportinių kelnių su žymenimis „ADIDAS“, 2 vnt. sportinių kostiumėlių (marÅ¡kinėliai trumpomis rankovėmis iÅ¡ Å¡ortai) su žymenimis „ADIDAS“, 2 vnt. maudymosi Å¡ortų su žymenimis „Nike“ bei 5 vnt. marÅ¡kinėlių trumpomis rankovėmis su žymenimis „Nike“, kurie supakuoti į pakuotę ir užplombuoti Nr. (duomenys neskelbtini) – sunaikintini (b. l. 42) (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : E. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – 3 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 2 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, ikiteisminio tyrimo metu paimtus daiktus, perduotus saugojimui Klaipėdos AVPK Rietavo PK: 4 vnt. maudymosi Å¡ortų su žymenimis „ADIDAS“, 7 vnt. sportinių kelnių su žymenimis „ADIDAS“, 2 vnt. sportinių kostiumėlių (marÅ¡kinėliai trumpomis rankovėmis iÅ¡ Å¡ortai) su žymenimis „ADIDAS“, 2 vnt. maudymosi Å¡ortų su žymenimis „Nike“ bei 5 vnt. marÅ¡kinėlių trumpomis rankovėmis su žymenimis „Nike“ – sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokiÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Irena Šeškauskienė