619108c4-8fc0-455e-8db6-49ec009827f6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrKopija      Administracinė byla Nr. A2.6.-965-344/2012 m.Proceso Nr. 4-47-3-00813-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.; 2.13.; 45.4.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 18 d.TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja E. G., dalyvaujant R. L., iÅ¡nagrinėjusi R. L. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv, (duomenys neskelbtini), išsituokęs, bedarbis, nebaustas, 2012 m. rugpjūčio 26 d. apie 1.01 val. Kalno g., Telšiai, vairavo tvarka automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 1,86 prom. girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bei nepateikė automobilio registracijos liudijimo. R. L. paaiškino, kad atšventęs gimtadienį, važiavo namo, girtas nesijautė, nes po alkoholio vartojimo buvo praėję nemažai laiko.

Po ankstesnio teisės vairuti atėmimo jis nebuvo susitvarkęs dokumentų, nelaikė privalomo žinių patikrinimo, nes neturėjo tam pinigų, todėl teisė vairuoti transporto priemones jam nebuvo grÄ Å¾inta. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos, prašė paskirti kuo mažesnę baudÄ ir jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes yra bedarbis, Å¡eimoje auga trys vaikai. Be R. L. prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenys, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Teismas nesutinka su R. L. veikos kvalifikavimu pagal LR ATPK 1302 str., nes pažeidimo padarymo metu jis buvo laikomas nebaustu. IÅ¡ prijungtos administracinės bylos Nr. A6.-204-352/2009 m. matyti, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 28 d. nutarimu J. L. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tÅ«kstančių Å¡imtų) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams. paskirtÄ baudÄ jis sumokėjo 2008 m. birželio 30 d. (14, 15 b. l.).

TelÅ¡ių apskrities VPK pareigÅ«nams apskundus nutarimÄ ir bylÄ iÅ¡nagrinėjus LR Vyriausiajame administraciniame teisme, minėtas nutarimas buvo panaikintas ir byla grÄ Å¾inta nagrinėjimui iÅ¡ naujo TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2009 m. gegužės 14 d. nutarimu R. L. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2009 m. gegužės 25 d.

Vairavimo teisės atėmimo terminas suėjo 2011 m. vasario 25 d. (įskaitant ankstesniu nutarimu taikytÄ 3 mėn. teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ ). Per laikotarpį nuo 2011 m. vasario 25 d. iki 2012 m. vasario 25 d. R. L. jokių teisės pažeidimų nepadarė, todėl pažeidimo padarymo datai – 2012 m. rugpjūčio 26 d., jis buvo laikomas nebaustu (LR ATPK 36 str.), todėl jo veika pagal LR ATPK 1302 str., t. y. kaip pakartotinis transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens negali bÅ«ti kvalifikuojama.

IÅ¡ bylos medžiagos bei pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidėjo veika atitinka LR ATPK 129 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ , nes jis transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole pareigÅ«nas nurodė, kad pažeidėjas nepateikė automobilio registracijos liudijimo, tačiau Å¡ios veikos nekvalifikavo pagal konkretų teisės pažeidimo straipsnį. Teismas mano, kad pažeidėjo padėtis nebus pasunkinta, nes patį pažeidimÄ pareigÅ«nas konstatavo, todėl Å¡i veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., savo veikomis pažeidė KET 14 p. ir 16 p. reikalavimus.

Pažeidėjo R. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padarytų teisės pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad yra bedarbis, todėl teismas pripažįsta, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalaus dydžio baudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų veikų, jas subendrinant LR ATPK 33 str. tvarka, galutinę bausmę parenkant sankcijos, nustatytos LR ATPK 129 str. ribose.Atsižvelgiant į R.

L. praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įvertinus jo Å¡eimos sudėtį (auga trys mažamečiai vaikai), o taip pat tai, kad yra bedarbis ir baudos sumokėjimas neigiamai paveiktų Å¡eimos materialinę padėtį, paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.). Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 21 str. 4 d., 302 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str. 3024 str., 313 str. 4 d., n u t a r i a : R. L. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. nubausti 20 (dvideÅ¡imties) Lt bauda; pagal LR ATPK 129 str. nubausti 4 000 (keturių tÅ«kstančių) Lt bauda.Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu ir galutinę nuobaudÄ paskirti 4 000 (keturių tÅ«kstančių) Lt bauda.

PaskirtÄ baudÄ pakeisti 200 (dviejų Å¡imtų) val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2013 m. vasario 1 d. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            E. G.

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad nustatytu laiku neatlikus nemokamų viešųjų darbų, jie bus pakeisti administracine bauda, kuriÄ turėsiu sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos TelÅ¡ių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai. (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                            E. G.