6190a6be-2bec-4ae4-b0df-e56d7461c748 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-3692-119/2012Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02934-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4., 52.3.(S)      VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S     2012 m. lapkričio 22 d.    Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, išnagrinėjusi                         D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :             D. Å . 2012-10-12 apie 13.20 val., Dariaus ir Girėno g. 100, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė jam neatvykus į teismo posėdį, bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, ir esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.            D. Å . kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; D. Å . raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, kuriame sutiko su pažeidimu ir nurodė, kad vartojo heroinÄ , gailisi; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2012-10-12 apie 13.20 val., Dariaus ir Girėno g. 100, Vilniuje, buvo sulaikytas D.

Å . įtariant apsvaigimu nuo narkotinių medžiagų, nes pats prisipažino vartojęs narkotines medžiagas.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę kuris baustas administracine tvarka. Atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Baustinas bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 32, 286, 287, 3022, 3024, 313 str., teismas            n u t a r ė :              D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                                  Danutė Mickevičienė                                                         /paraÅ¡as/                                      Â