Legislator Case Law & Legislation
618f47e4-00d3-4e0b-80f2-5215fb7cc92c AI generated

618f47e4-00d3-4e0b-80f2-5215fb7cc92c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 618f47e4-00d3-4e0b-80f2-5215fb7cc92c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-3068-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03439-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 40.2.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Nijolei PaÅ¡venskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S.,iÅ¡nagrinėjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 441 str.,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

618f47e4-00d3-4e0b-80f2-5215fb7cc92c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Taip pat paaiÅ¡kino, jog dabar jau turi leidimÄ prekiauti turguje.Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. S. kaltė, padarius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), 2011-07-14 Kvitu B (b.l. 10), Daiktų ir dokumentų paėmimo 2011-07-14 protokolais (b.l. 11, 12). Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinanti, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-3068-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03439-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 40.2.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Nijolei PaÅ¡venskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S.,iÅ¡nagrinėjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 441 str.,- n u s t a t ė:

L. S. 2011-07-14 apie 9.30 val. adresu Vilniuje, L.AsanavičiÅ«tės g. 35, KaroliniÅ¡kių turgavietėje, prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdama licenzijos verstis farmacine veikla, tai yra pažeidė LR farmacinės veiklos įstatymo 19 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 441 str. L. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažįsta ir labai gailisi, taip atsitiko dėl labai sunkios materialinės padėties.

Taip pat paaiÅ¡kino, jog dabar jau turi leidimÄ prekiauti turguje.Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. S. kaltė, padarius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), 2011-07-14 Kvitu B (b.l. 10), Daiktų ir dokumentų paėmimo 2011-07-14 protokolais (b.l. 11, 12). Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinanti, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja pripažino pažeidimÄ , gailisi. Pažymėtina, kad L. S. yra tris kartus bausta administracine tvarka dėl LR ATPK 441 str. pažeidimo. Ä®vertinęs administracinio pažeidimo byloje esančius įrodymus ir nustatytas administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR ATPK 302 str. 1 d., skiria administracinę nuobaudÄ - baudÄ , numatytÄ LR ATPK 441 str. sankcijoje arčiau minimumo su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 441 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r ė: p r i p a ž i n t i  L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 441 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ su daiktų konfiskavimu.Vilniaus aps. VPK VTV Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriuje saugomus: 10 pakelių po 10 vnt. tablečių „Festal“, 2 pakelius po 50 vnt. tablečių „Glicin“, 12 pakelių po 10 vnt. tablečių „Citramon“, 6 pakelius po 10 vnt. tablečių „Mgal Aktivirovanye MC“, 8 pakelius po 10 vnt. tablečių „Furadonin“, 6 buteliukus po 50 vnt. tablečių „Valerijan Ekstrakt“, 29 pakelius po 10 vnt. tablečių „Validol“, 5 buteliukus „Korvalol“, 13 buteliukų „Korvalol“, 2 pakelius po 10 vnt. tablečių „Ketanov“, 10 pakelių po 10 vnt. tablečių „Alaxol“, 10 pakelių po 10 vnt. tablečių „Alaxol“, 8 pakelius po 10 vnt. tablečių „Tetraciklyn“, 5 pakelius po 10 vienetų tablečių „Analgin“, 8 pakelius po 10 vnt. tablečių „Ampicilina trigidrat“, 2 pakelius „Nitrokor“, 2 pakelius tablečių „Levomicetina“, 10 pakelių tablečių „Efidrex“, 2 buteliukus „Pankreatina“, 2 buteliukus „Levomcetin“, 3 buteliukus „Volokordin“, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas) priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Virginija Liudvinavičienė