618e91e4-01ca-42ff-a1a0-9bd82e30ee8b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1699-564/2016                           Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01432-2016-6                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. ir n u s t a t ė: D. K. 2016-08-25, apie 10 val. 16 min., Vilniaus r. sav., kelio Vilnius-Minskas 9,82 kilometre, vairavo transporto priemonę – automobilį Volvo V70, v/n (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 124 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 64 km/h.

Tokiais savo veiksmais D. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. K. prisipažinimo, jos kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16061229312 (b.l.1), D. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-70888698-16 (b.l.5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. sudėtį. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę- nedirba, pensininkė, galiojančių nuobaudų neturi, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir daro iÅ¡vadÄ , kad D.

K. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Aplinkybių visumos, leidžiančios LR ATPK 301 str. pagrindu neskirti nuobaudos, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Vien pažeidėjos amžius, įvertinus padaryto pažeidimo pobÅ«dį ( daugiau kaip dvigubai virÅ¡ijo leistinÄ greitį), nėra pakankamas pagrindas netaikyti Å¡ios nuobaudos. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :

D. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., ir jai paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Sutinkamai su LR ATPK 313 str., iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra - 16061229312. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, D.

K.. Teisėja                                                                                      Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: