618e4264-0cf2-429c-bf4d-cefe142a6cf3 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR.,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 str.;Teismas n u s t a t Ä:2016-07-11 15.15 val. D. R. bÅ«dama namuose adresu (duomenys neskelbtini), savo telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino į TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariatÄ OVS budÄtojui ir praneÅ¡Ä, kad jÄ Å¡meižia kaimynai. NuvykÄ pareigÅ«nai priÄmÄ iÅ¡ D.
Legislator headnote
AI generated618e4264-0cf2-429c-bf4d-cefe142a6cf3 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Tada ji nutarÄ paraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ , nes V. K. paraÅ¡Ä ant jos. Sugalvojo paskambinti į policijÄ . TurÄjo TauragÄs apskrities VPK budinÄios dalies telefono numerį, skambino iÅ¡ savo telefono. Atsiliepus budÄtojui, ji nurodÄ, kad jÄ Å¡meižia kaimynai. Po 15 min. atvyko policijos ekipažas. PareigÅ«nai priÄmÄ iÅ¡ jos pareiÅ¡kimÄ , kurį ji buvo pati suraÅ¡iusi. ATPK 18820 straipsnyje numatyto pažeidimo faktÄ ir D. R. kaltÄ Ä¯rodo:PraneÅ¡imo informacija nustatyta, kad 2016-07-11 15.15 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                     AdministracinÄ byla Nr.A2.11.-1419-607/2016                Proceso Nr. 4-46-3-01267-2016-2 Registro Nr. ROIK: 16059988515                             Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1.; 2.14.3. (S)                                                                                                                           TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. lapkriÄio 15 d.                                                               TauragÄ  TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, sekretoriaujant Militai Balandienei, Agnei VaiÄiulytei,dalyvaujant D.
R.,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 str.;Teismas n u s t a t Ä:2016-07-11 15.15 val. D. R. bÅ«dama namuose adresu (duomenys neskelbtini), savo telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino į TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariatÄ OVS budÄtojui ir praneÅ¡Ä, kad jÄ Å¡meižia kaimynai. NuvykÄ pareigÅ«nai priÄmÄ iÅ¡ D.
R. jos paÄios suraÅ¡ytÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriame ji nurodo, kad anksÄiau jai jos kaimynų buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai, prie kurių ji buvo V. K. iÅ¡koneveikta necenzÅ«riniais žodžiais: âkÅ«rva, bledÄâ. Taip pat ji nurodÄ, kad buvo iÅ¡koneveikta ir prie santechnikų, atliekanÄių gyvenamo namo renovavimo darbus. Atliekant tyrimÄ nustatyta, kad pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybÄs neatitinka tikrovÄs. Tokiais savo veiksmais D. R. skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio.
Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 straipsnį.   AdministracinÄn atsakomybÄn patraukta D. R. paaiÅ¡kino, kad 2016-07-11 jos kaimynÄ V. K. iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, kad neva tai ji pavogÄ vamzdžius, kurie buvo palikti koridoriuose po renovacijos ir paraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ dÄl vagystÄs. PareigÅ«nai buvo jos bute, nupaveikslavo vamzdžius. Kai pareigÅ«nai iÅ¡Äjo iÅ¡ jos buto, V. K. tuo metu buvo koridoriuje ir ant jos suÅ¡uko: âkurva, tu blede, dabar važiuosi į RokiÅ¡kį ne metams, o trejiems metamsâ.
Tada ji nutarÄ paraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ , nes V. K. paraÅ¡Ä ant jos. Sugalvojo paskambinti į policijÄ . TurÄjo TauragÄs apskrities VPK budinÄios dalies telefono numerį, skambino iÅ¡ savo telefono. Atsiliepus budÄtojui, ji nurodÄ, kad jÄ Å¡meižia kaimynai. Po 15 min. atvyko policijos ekipažas. PareigÅ«nai priÄmÄ iÅ¡ jos pareiÅ¡kimÄ , kurį ji buvo pati suraÅ¡iusi. ATPK 18820 straipsnyje numatyto pažeidimo faktÄ ir D. R. kaltÄ Ä¯rodo:PraneÅ¡imo informacija nustatyta, kad 2016-07-11 15.15 val.
TauragÄs apskrities VPK priimtas pareiÅ¡kimas iÅ¡ praneÅ¡Äjos D. R. (b.l. 7), kad jÄ Å¡meižia kaimynai, nori raÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ . 2016-07-11 pareiÅ¡kime D. R. nurodÄ, kad 2016-07-11 apie 15.25 val. V. K. iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, kad neva ji pavogÄ nuo savo langų skardines palanges, iÅ¡ vonios nupjautÄ gyvatukÄ , radiatorių, vamzdžius, kuriuos pasiliko savo namuose. Girdint policijos pareigÅ«nams laiptinÄje V. K. jÄ iÅ¡koliojo âkurva, bledÄ, dar grasino, kad iÅ¡veÅ¡ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄ ir uždarys trims metams.
PareigÅ«nams iÅ¡vykus, ji užlipo į penktÄ aukÅ¡tÄ , vÄl sutiko V. K., kuri girdint darbininkams santechnikams vÄl jÄ koliojo, sakÄ âdink âbledeâ iÅ¡ akiųâ. PraneÅ¡ime D. R. nenurodÄ apie gresiantį pavojų žmogaus gyvybei, sveikatai ar turtui.V. K. 2016-07-26 paaiÅ¡kino (b.l. 5), kad 2016-07-11 apie 15 val. tarp jos ir D. R. įvyko pokalbis dÄl renovuojamo namo vamzdžių vagystÄs. DÄl minÄto įvykio ji yra paraÅ¡iusi pareiÅ¡kimÄ TauragÄs apskrities VPK.
Pas D. R. bute policijos pareigÅ«nai aptiko kelis senus dingusius vamzdžius. Ji tÄ dienÄ D. R. tikrai nekoliojo.Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
6) nustatyta, kad dirbant pagal D. R. pareiÅ¡kimÄ dÄl konflikto su V. K., apie tai buvo kalbÄta su R. B., kuris pareiÅ¡kime paminÄtas kaip âsantechnikasâ. Pastarasis nurodÄ, kad Å¡iuo metu TauragÄs dvaro g. vyksta renovacijos darbai namo, kuriame gyvena D. R. ir V. K.. Kiek jis dirba, tai nÄ karto negirdÄjo D. R. ar V. K. vartojant vienai kitos atžvilgiu kokius nors necenzÅ«rinus žodžius. Taip pat pareiÅ¡kime nurodoma, kad V. K. policijos pareigÅ«nų akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo pareiÅ¡kÄjÄ .
PasikalbÄjus su pareigÅ«nais, dirbusiais tÄ dienÄ ir vykusiais pas D. R. pagal jos iÅ¡kvietimus, pastarieji TauragÄs apskrities VPK patruliai T.daukÅ¡ys, V. N., Ž. Ä. ir G. V. nurodÄ, kad jiems bÅ«nant pareiÅ¡kime nurodytu laiku D. R. niekas nekoliavo. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 straipsnyje â skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nÄra pagalbos poreikio.TauragÄs rajono apylinkÄs teismas 2016-08-08 nutartimi paskyrÄ D.
R. ambulatorinÄ teismo psichiatrijos ekspertizÄ (b.l. 27-28). IÅ¡ 2016-10-11 EkspertizÄs akto Nr. 85TPK-211/2016 (b.l.44-49) nustatyta, kad D. R. administracinio teisÄs pažeidimo padarymo metu (2016-07-11) ir Å¡iuo metu konstatuotas psichikos sutrikimas Å¡izoafektinis sutrikimas, manijos tipas. DÄl to, inkriminuojamos veikos padarymo metu 2016-07-11 negalÄjo ir Å¡iuo metu D. R. negali suprasti savo veiksmų esmÄs ir jų valdyti.              Vadovaujantis LR ATPK 250 straipsnio 3 punktu, administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradÄta, o pradÄtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai padarÄs prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ arba neveikimÄ asmuo yra nepakaltinamumo bÅ«senoje.
IÅ¡ aukÅ¡Äiau aptartų duomenų konstatuotina, jog atlikdama prieÅ¡ingus teisei veiksmus, D. R. 2016-07-11 negalÄjo suprasti jų reikÅ¡mÄs ar jų valdyti, todÄl jos atžvilgiu administracinio teisÄs pažeidimo byla nutrauktina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ATPK 250 str. 1 d. 3 p., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr.A2.11.-1419-607/2016 nutraukti.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Daiva ŽebelienÄ