618c5b5d-e143-404b-824d-ef1c836a4bbe · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1228-760/2016Proceso Nr. 2-46-3-01008-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1067,88 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 43,44 Eur palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 590,01 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Å¡eimos nariui – seseriai), CPK 124 str. numatyta tvarka. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdantis sistemÄ www.smscredit.lt, ir atsakovas 2011 m. lapkričio 29 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė 434,43 Eur kreditÄ 30 dienų terminui su 121,67 % dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovas pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2012 m. liepos 20 d. turėjo grÄ Å¾inti 434,43 Eur paskolÄ ir 43,44 Eur palÅ«kanų, tačiau nesilaikė grÄ Å¾inimo grafiko. IÅ¡ mokėjimo nurodymo nustatyta, kad ieÅ¡kovas pervedė atsakovui į jo sÄ skaitÄ pasiskolintas lėšas. Atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovui paskolos ir liko skolingas 434,43 Eur kredito ir 43,44 Eur palÅ«kanų.Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).

Remiantis sutarties 7.1. punktu ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui palÅ«kanas, kurių už laikotarpį nuo 2012-03-11 iki 2013-03-04 suma sudaro 590,01 Eur, ir praÅ¡o priteisti jas iÅ¡ atsakovo. PalÅ«kanos gali bÅ«ti nustatytos įstatymų arba Å¡alių susitarimu (CK 6.37, 6.261, 6.210 str.). PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.).

Minimalių nuostolių sÄ voka reiÅ¡kia, kad skaičiuojant palÅ«kanas už termino praleidimÄ jos neturėtų bÅ«ti mažinamos. Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 str.). Taigi Å¡ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 590,01 Eur palÅ«kanų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl ieškovės reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2016-05-11, todėl nuo minėtos dienos iš atsakovo ieškovei, nuo priteistos sumos 1067,88 Eur, priteistinos 5 procentų metinės palūkanos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 24 Eur žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, į. k. 301881644, bankas AB „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, banko kodas 73000, naudai – 434,43 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 43,44 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 590,01 palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1067,88 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. gegužės 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Loreta Bajorinienė