618bef38-00db-4973-b1b0-e0295e0546f3 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1345-210/2011Proceso Nr. 2-58-3-00641-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 110.4.;126.2.(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 29 d.Šiauliai                                                                              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo JOMET OY ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „NS Trading“n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas YOMET OY kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „NS Trading“. Nurodė, kad atsakovas UAB „NS Trading“ yra skolingas ieÅ¡kovui JOMET OY pagal 2011-08-03 Tarptautinių Pramonės RÅ«mų Tarptautinio Arbitražo Teismo sprendimÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 268800 eurų bei 12 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2009-04-23 iki sumokėjimo dienos, be to, 67200 eurų bei 12 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2009-06-29 iki sumokėjimo dienos ir 67200 eurų bei 12 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2009-10-05 iki sumokėjimo dienos.

IeÅ¡kovas 2011-09-22 pareikalavo sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , įspėjo atsakovÄ , jog per 30 dienų neatsiskaičius, ieÅ¡kovas bus priverstas kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsakovas neatsiskaitė. IeÅ¡kovo turimomis žiniomis, atsakovas UAB „NS Trading“ nevykdo prisiimtų turtinių įsipareigojimų ir kitiems kreditoriams, todėl mano, kad bendrovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla, įmonės administratoriumi paskiriant UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

Atsakovas UAB „NS Trading“ pateikė dokumentus, įrodančius įmonės Å«kinę bei finansinę bÅ«klę bei turimÄ turtÄ .Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.Bankroto procesÄ reglamentuojančios teisės normos iÅ¡ esmės yra vieÅ¡osios teisės normos ir jų tikslas – paÅ¡alinti iÅ¡ apyvartos nemokius rinkos dalyvius.Vadovaujantis teismų praktika bankroto bylose, pradedant bankroto procesÄ , t.y. iÅ¡keliant bankroto bylÄ , yra svarbu nuodugniai iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar įmonė yra iÅ¡ tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti iÅ¡saugant įmonę, kaip veikiantį rinkos dalyvį.

Teismas nustato įmonės nemokumÄ , iÅ¡analizavęs Å¡alių pateiktus ir kitus į bylÄ iÅ¡reikalautus dokumentus ir duomenis. Vertindamas įrodymus, teismas turi įsitikinti, ar pakanka įrodymų reikÅ¡mingoms bylos aplinkybėms nustatyti, ar įrodymai yra patikimi ir kt.Bankroto byla įmonei iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų (LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d.). Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).

Taigi, teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė yra nemoki. IeÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „NS Trading“ grindžiamas ieÅ¡kovo prielaidomis, jog atsakovas neatsiskaitinėja su kitais kreditoriais, todėl, ieÅ¡kovo manymu, atsakovas yra nemokus, jam turi bÅ«ti keltina bankroto byla. Tokiu atveju ieÅ¡kinys gali bÅ«ti tenkinamas ir bankroto byla įmonei gali bÅ«ti iÅ¡keliama, tik nustačius abi įmonės nemokumÄ apsprendžiančias sÄ lygas – negalėjimÄ laiku atsiskaityti su kreditoriais ir pradelstos skolos turi virÅ¡yti pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pastaroji sÄ lyga gali bÅ«ti nustatyta, tik iÅ¡analizavus įmonės Å«kinės finansinės veiklos rezultatus, atspindėtus finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose, turinčiuose reikÅ¡mės įvertinant realiÄ Ä¯monės ekonominę finansinę bÅ«senÄ .

Tik nustačius turto vertę, galima daryti iÅ¡vadas apie faktinę ir juridinę įmonės mokumo arba nemokumo bÅ«senÄ . Tik tinkamas įstatyme nustatytų reikalavimų laikymasis ir atlikimas užtikrina galimybę tiksliai nustatyti realiÄ Ä¯monės finansinę bÅ«senÄ ir priimti pagrįstÄ bei teisėtÄ sprendimÄ iÅ¡kelti arba atsisakyti iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ .IÅ¡ atsakovo UAB „NS Trading“ teismui pateikto 2011-10-01 balanso matyti, kad atsakovas turi turto už 22020232 Lt, tame tarpe ilgalaikis turtas sudaro 12738049 Lt, iÅ¡ kurio materialusis – 12691765 Lt, trumpalaikis turtas – 9282183 Lt, iÅ¡ kurio per vienerius metus gautinos sumos – 5195650 Lt, iÅ¡ kurių pirkėjų įsiskolinimas atsakovui yra 4202459 Lt, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 2259600 Lt.

IÅ¡ į bylÄ pateiktos UAB „NS Trading“ pažymos matyti, kad įmonė pradelstų mokėjimų ar įsiskolinimų tiekėjams neturi. Duomenų, jog atsakovas bÅ«tų skolingas Valstybės ar Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetams nėra, kaip nėra ir duomenų, jog atsakovas vėluotų mokėti darbuotojams darbo užmokestį. Teismui pateiktas 2011-10-01 atsakovo balansas patvirtina atsakovo nurodytus argumentus, jog įmonė yra veikianti, per laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2011-10-01 atsakovas turėjo 512235 Lt pelno.

Taigi, Å¡iuo atveju teismas nenustatė UAB „NS Trading“ nemokumo, kadangi įmonės skola ieÅ¡kovui nesudaro daugiau negu pusės į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, duomenų, kad įmonė vėluotų mokėti darbuotojams atlyginimÄ , nėra. Taip pat nėra pateikta duomenų, kad atsakovas vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti arba neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Å ios aplinkybės leidžia teismui daryti pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad nėra įstatyme nustatytų bÅ«tinų sÄ lygų bankroto bylos iÅ¡kėlimui, todėl kelti bankroto bylÄ UAB „NS Trading“ atsisakytina (LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d.).Å iaulių apygardos teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi iki kol bus priimta nutartis iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ ar atsisakyti jÄ kelti įsiteisėjimo dienos buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės (b.l. 77-78).

Kadangi atsakovui UAB „NS Trading“ atsisakyta iÅ¡kelti bankroto bylÄ , panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Å iaulių apygardos teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi, panaikintinos (CPK 150 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 150 str. 4 d., 290 str. - 291str., n u t a r i a : Atsisakyti kelti bankroto bylÄ UAB „NS Trading“ (įmonės kodas 301694687, buveinė – GabÅ¡ių k., Raseinių raj.).Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Å iaulių apygardos teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vytautas Kursevičius