618baab3-44e1-411f-a303-e34e595bfb60 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-56-128/2013Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00029-2013-0                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.6.3; 1.1.8.7.1; 1.2.14.1.2.2; 2.10.1.4 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dianos Suvaizdytės-MakÅ¡imienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 83-1-00029-13 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos 11 klasės moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. ir M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d.

                                                    n u s t a t ė :V. S. ir M. A. 2013 m. sausio 15 d., nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), garažų kooperatyve „(duomenys neskelbtini)“, veikdami bendrininkų grupėje, atsirakinę įleidžiamÄ spynÄ , įsibrovė į G. A. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kurio pagrobė G. A. priklausantį turtÄ : vienÄ 30 l plastikinę talpÄ su dyzeliniu kuru – 140 Lt vertės; vienÄ 10 l plastikinę talpÄ su variklių plovimo skysčiu 40 Lt vertės; dulkių siurblį „Karcher“ 200 Lt vertės; akumuliatorinį pakrovėjÄ 400 Lt vertės; metalinę dėžę su įrankiais 150 Lt vertės;

Å¡lifuoklį 70 Lt vertės; Å¡lifuoklį 120 Lt vertės; pjÅ«klÄ â€žDewalt“ 650 Lt vertės; automobilio akumuliatorių „Bosch“ 350 Lt vertės; automobilio akumuliatorių „Exait“ 200 Lt vertės; 2 vnt. fenų po 100 Lt vertės, bendra vertė – 200 Lt; plastikinę dėžę su raktų galvutėmis 270 Lt vertės; metalinę dėžę su atsukimo galvučių rinkiniu 60 Lt vertės; 50 vnt. veržliarakčių 300 Lt vertės; automobilių plovimo įrangÄ â€žKarcher“ 300 Lt vertės; automobilių keltuvÄ 150 Lt vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam G.

A. 3600 Lt turtinę žalÄ . V. S. ir M. A. praneÅ¡us apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. ir apklausus juos kaip įtariamuosius, kaltais prisipažino visiÅ¡kai (b.l.18, 24). Kaltinimas V. S. ir M. A. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. grindžiamas Å¡iais duomenimis:Kaltinamojo V. S. parodymais, kuriuose jis nurodė, kad 2013 m. sausio mėnesi, tikslios dienos ir valandų neprisimena, bet buvo nakties metas, jis su draugu M. A. sugalvojo įsibrauti į G. A. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini).

G. A. pažįsta jo draugas M. A., kuris taip pat žinojo, kad Å¡is garažas priklauso G. A.. Dar 2012 m. vasarÄ , mėnesio neprisimena, jis su M. A. ant žemės, netoli G. A. garažo durų, rado raktÄ ir iÅ¡ karto pabandė atrakinti G. A. garaÅ¾Ä . Duris atrakino, bet tuo metu į garaÅ¾Ä nėjo. Matė, kad garaže yra nemažai daiktų. Duris užrakino, o raktÄ ketino grÄ Å¾inti garažo savininkui. Tuo metu raktÄ padėjo į M. A. tėvo garaÅ¾Ä , nes G. A. nesusutiko, taip raktas ir užsiliko.

Tuo metu įsibrauti į G. A. garaÅ¾Ä negalvojo. Vėliau raktÄ pamirÅ¡o. 2013 metų sausio mėnesį jis su M. A. tvarkė jo tėvo garaÅ¾Ä ir rado šį jų padėtÄ raktÄ . Tada sugalvojo įsibrauti į G. A. garaÅ¾Ä , nes jiems abiems reikėjo pinigų. Ketino pasiimti kelis daiktus. Manė, kad garažo savininkas jų nepasiges. Pagrobtus daiktus ketino parduoti, kam konkrečiai, nežinojo. Naktį, V. S. priklausančiu automobiliu, kurį jis pats ir vairavo, atvažiavo prie G. A. garažo.

M. A. atrakino garažo duris, jie užsidegė garažo viduje elektrÄ , ir iÅ¡ garažo paėmė: vienÄ plastikinę talpÄ (suprato, kad ten dyzelinis kuras, tačiau kiek buvo litrų, nežino), vienÄ 10 l plastikinę talpÄ su variklių plovimo skysčiu, dulkių siurblį (pavadinimo nežino), akumuliatorinį pakrovėjÄ , metalinę dėžę su įrankiais, du Å¡lifuoklius, pjÅ«klÄ , pavadinimo nežino, du automobilio akumuliatorius (prisimena, kad vieno pavadinimas buvo „Bosch“, o kito pavadinimo nežino), du Å¡ildymo fenus, plastikinę dėžę su raktų rinkiniu, metalinę dėžę su atsukimo galvučių rinkiniu, apie 50 vnt. veržliarakčių, automobilių plovimo įrangÄ (matė, kad pavadinimas „Karcher“) ir automobilių keltuvÄ .

Visus daiktus sunešė į jo automobilį. M. A. užrakino duris ir visus daiktus nuvežė į V. S. garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje. Po kelių dienų, G. A. nuėjo pas M. A. tėvus ir M. A. prisipažino, kad daiktus iÅ¡ G. A. garažo jis pagrobė kartu su V. S.. Visus daiktus iÅ¡ karto grÄ Å¾ino G. A. ir jo atsiprašė. Dėl padaryto nusikalstamo labai gailisi (b.l.18).Kaltinamojo M. A. parodymais, kuriuose jis nurodė, kad 2013 m. sausio mėnesį, tikslios dienos ir laiko neprisimena, bet buvo nakties metas, jis su draugu V.

S. sugalvojo įsibrauti į G. A. garaÅ¾Ä . G. A. jis pažįsta, nes pastarojo garažas yra Å¡alia jo tėvo garažo, o su G. A. bendrauja jo tėvai. Turėjo G. A. garažo raktÄ , kadangi jį buvo radę 2012 m. vasarÄ , mėnesio neprisimena, prie G. A. garažo durų. Tada rastu raktu pabandė atrakinti garažo duris ir durys atsirakino. Įėję į vidų nebuvo, duris tik atrakino ir vėl užrakino. RaktÄ padėjo į jo tėvo garaÅ¾Ä . Galvojo rastÄ raktÄ grÄ Å¾inti G. A., bet jį padėjo, o vėliau pamirÅ¡o. 2013 m. sausio mėnesį su V.

S. tvarkė tėvo garaÅ¾Ä ir rado raktÄ . Tada ir sugalvojo įsibrauti į garaÅ¾Ä , paimti kokių nors daiktų, konkrečiai kokių, dar nežinojo. Prie garažo privažiavo su V. S. automobiliu. Jis atrakino garažo duris. IÅ¡ garažo paėmė vienÄ plastikinę talpÄ , suprato, kad ten dyzelinis kuras, tačiau kiek buvo litrų, nežino, vienÄ 10 l plastikinę talpÄ su variklių plovimo skysčiu, dulkių siurblį (pavadinimo nežino), akumuliatorinį pakrovėjÄ , metalinę dėžę su įrankiais, du Å¡lifuoklius, pjÅ«klÄ (pavadinimo nežino), du automobilio akumuliatorius (vieno pavadinimas buvo „Bosch“, o kito pavadinimo nežino), du Å¡ildymo fenus, plastikinę dėžę su raktų rinkiniu, metalinę dėžę su atsukimo galvučių rinkiniu, apie 50 vnt. veržliarakčių, automobilių plovimo įrangÄ â€žKarcher“ ir automobilių keltuvÄ .

Visus daiktus sudėjo į V. S. automobilį, jis užrakino garažo duris ir daiktus nuvežė į V. S. garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje. Po kelių dienų G. A. atėjo pas jį į namus, tada jis prisipažino, kad daiktus kartu V. S. pagrobė iÅ¡ G. A. garažo. Visus daiktus grÄ Å¾ino ir atsiprašė. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. G. A. taip pat grÄ Å¾ino ir rastÄ garažo durų raktÄ , tačiau jis jo neatpažino, sakė, kad ne jo (b.l.24).Nukentėjusysis G.

A. parodė, kad 2013 m. sausio 15 d. apie 08.00 val. jis nuėjo prie savo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), garažų kooperatyve „(duomenys neskelbtini)“. Garažo durys buvo užrakintos. Įėjęs į garažo vidų pastebėjo, kad ten buvę daiktai išversti, išmėtyti ant žemės. Apžiūrėjęs daiktus pastebėjo, kad iš garažo dingo: viena 30 l plastikinė talpa su dyzeliniu kuru – 140 Lt vertės; viena 10 l plastikinė talpa su variklių plovimo skysčiu 40 Lt vertės; dulkių siurblys „Karcher“ 200 Lt vertės; akumuliatorinis pakrovėjas 400 Lt vertės; metalinė dėžė su įrankiais 150 Lt vertės;

šlifuoklis 70 Lt vertės; šlifuoklis 120 Lt vertės; pjūklas „Dewalt“ 650 Lt vertės; automobilio akumuliatorius „Bosch“ 350 Lt vertės; automobilio akumuliatorius „Exait“ 200 Lt vertės; 2 vnt. fenų po 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės; plastikinė dėžė su raktų galvutėmis 270 Lt vertės; metalinė dėžė su atsukimo galvučių rinkiniu 60 Lt vertės; 50 vnt. veržliarakčių 300 Lt vertės; automobilių plovimo įranga „Karcher“ 300 Lt vertės; automobilių keltuvas 150 Lt vertės. Iš viso jam padaryta 3600 Lt turtinė žala.

V. S. ir M. A. jam padarytÄ turtinę žalÄ atlygino. Å ioje byloje ieÅ¡kinio dėl turtinės ir neturtinės žalos nereiÅ¡kia, pretenzijų neturi (b.l.9-10, 12).2013-01-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra G. A. priklausantis garažas, esantis (duomenys neskelbtini), garažų kooperatyve „(duomenys neskelbtini)“. Garažo durys užrakintos, spynos užraktas nepažeistas. Atidarius garažo duris, ant betoninių grindų matyti netvarkingai sudėti įvairÅ«s darbo įrankiai, pakuotės, tara, įvairios automobilių detalės. ApžiÅ«rėjus garaÅ¾Ä Ä¯silaužimo bei kitų pėdsakų nerasta (b.l.3-7).Remiantis aptartais įrodymais laikytina įrodyta, kad V.

S. ir M. A. 2013 m. sausio 15 d., nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), garažų kooperatyve „(duomenys neskelbtini)“, veikdami bendrininkų grupėje, atsirakinę įleidžiamÄ spynÄ , įsibrovė į G. A. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kurio pagrobė G. A. priklausantį turtÄ : vienÄ 30 l plastikinę talpÄ su dyzeliniu kuru – 140 Lt vertės; vienÄ 10 l plastikinę talpÄ su variklių plovimo skysčiu 40 Lt vertės; dulkių siurblį „Karcher“ 200 Lt vertės; akumuliatorinį pakrovėjÄ 400 Lt vertės; metalinę dėžę su įrankiais 150 Lt vertės;

Å¡lifuoklį 70 Lt vertės; Å¡lifuoklį 120 Lt vertės; pjÅ«klÄ â€žDewalt“ 650 Lt vertės; automobilio akumuliatorių „Bosch“ 350 Lt vertės; automobilio akumuliatorių „Exait“ 200 Lt vertės; 2 vnt. fenų po 100 Lt vertės, bendra vertė – 200 Lt; plastikinę dėžę su raktų galvutėmis 270 Lt vertės; metalinę dėžę su atsukimo galvučių rinkiniu 60 Lt vertės; 50 vnt. veržliarakčių 300 Lt vertės; automobilių plovimo įrangÄ â€žKarcher“ 300 Lt vertės; automobilių keltuvÄ 150 Lt vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam G.

A. 3600 Lt turtinę žalÄ , todėl tokia V. S. ir M. A. veika kvalifikuotina pagal BK 178 str. 2 d.V. S. ir M. A. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - asmenys prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 2 p.), savo noru atlygino padarytÄ turtinę žalÄ (BK 59 str. 3 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupės (BK 60 str. 1 p.). Už kaltinamųjų padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ jiems gali bÅ«ti skiriama laisvės apribojimo bausmė.

Prokurorė praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir V. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. bei skirti jam laisvės apribojimo bausmę 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; tęsti mokslÄ ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

M. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. V. S. iÅ¡ esmės sutinka su siÅ«loma bausme, tačiau praÅ¡o sumažinti siÅ«lomos bausmės dydį, kadangi mokosi, kasdien lanko paskaitas (b.l.51).

M. A. iÅ¡ esmės sutinka su siÅ«loma bausme, tačiau praÅ¡o sumažinti siÅ«lomos bausmės dydį, kadangi yra susitaręs dėl darbo ir dirbs visÄ dienÄ (b.l.52). Parenkant bausmės dydžius, teismas atsižvelgia, kad kaltinamieji padarė tyčinį apysunkį baigtÄ nusikaltimÄ bendrininkų grupėje, prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ , gailisi dėl jos padarymo, atlygino padarytÄ Å¾alÄ . Abu kaltinamieji anksčiau neteisti. V. S. administracine tvarka baustas 2010-01-11 pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 2, 5 d., 2010-06-24 baustas pagal ATPK 131 str. 5 d.; 2010-10-11 baustas pagal ATPK 131 str. 5 d. (b.l.30-32), asmenybę neigiamai charakterizuojančių aplinkybių nėra.

M. A. administracine tvarka nebaustas, asmenybę neigiamai charakterizuojančių aplinkybių nėra. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes teismas laiko, kad prokurorės siūlomos bausmės ir jų dydžiai yra tinkami. V. S. ir M. A. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti (b.l.19-20, 25-26), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikintinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 420 str. 1d. 1 p., 421 str., teismas                                                    n u s p r e n d ė :V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. ir jį nuteisti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį kiekvienÄ dienÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; tęsti mokslÄ ; neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. ir jį nuteisti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį kiekvienÄ dienÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.V.

S. ir M. A. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti V. S. ir M. A., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jie turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jie Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                         Nijolė Bražiūnienė