Legislator Case Law & Legislation
618b04f3-e4d1-4518-9767-30341a37f70d AI generated

618b04f3-e4d1-4518-9767-30341a37f70d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 618b04f3-e4d1-4518-9767-30341a37f70d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10495-540/20144-69-3-09219-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.2.-10495-540/2014, A2.11.-10496-540/2014, ir nustatė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra V. P. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose jis yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 187 str. 2 d., padarymÄ , t.y. jam Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos nuovados pareigÅ«nų suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nuosavybę ir nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

Legislator headnote

AI generated

618b04f3-e4d1-4518-9767-30341a37f70d · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose V.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention procedural defect defect of consent minimum procedural guarantee under treaty information technology contract programme agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10495-540/20144-69-3-09219-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.2.-10495-540/2014, A2.11.-10496-540/2014, ir nustatė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra V. P. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose jis yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 187 str. 2 d., padarymÄ , t.y. jam Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos nuovados pareigÅ«nų suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nuosavybę ir nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose V.

P. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 187 str. 2 d., padarymÄ , administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija. Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-10495-540/2014, A2.11.-10496-540/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str., 249 str., nutarė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje esančias V.

P. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-10495-540/2014, A2.11.-10496-540/2014 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-10495-540/2014, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.11.- 10496 -540/2014 laikyti antruoju bylos tomu. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                          Violeta Miceikienė