618a4f41-ef02-4741-9742-aeeee2a533ef · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednutraukti Å¡alių santuokÄ , sudarytÄ 1972 m. balandžio 15 d. JoniÅ¡kio rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 39, pripažįstant, kad santuoka iÅ¡iro dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs; butÄ Nr. 6, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotÄ G. M. vardu, butÄ Nr. 10, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotÄ G. M. vardu, po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine ieÅ¡kovÄs nuosavybe.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, jog Å¡alys sudarÄ santuokÄ 1972 m. balandžio 15 d. JoniÅ¡kio rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 39; bendrų nepilnameÄių vaikų jie neturi;
Legislator headnote
AI generated618a4f41-ef02-4741-9742-aeeee2a533ef · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: To paties straipsnio 3 dalis numato, jog preziumuojama, kad santuoka iÅ¡iro dÄl kito sutuoktinio kaltÄs, jeigu jis yra nuteisiamas už tyÄinį nusikaltimÄ arba yra neiÅ¡tikimas, arba žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar Å¡eimos nariais, arba paliko Å¡eimÄ ir daugiau kaip vienerius metus visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina.IÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad atsakovas maždaug 1973-1974 metais paliko Å¡eimÄ ir nuo tada visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina, nepalaiko su ieÅ¡kove jokių ryÅ¡ių. TodÄl, taikant CK 3.60 str. 2 d. numatytÄ prezumpcijÄ , nesant ginÄo tarp Å¡alių, reikalavimas nutraukti santuokÄ pripažįstant, kad ji nutrÅ«ko dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, tenkintinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-513-959/2015Proceso Nr. 2-18-3-00380-2015-3Procesinio sprendimo kategorija75.4.3.; 125.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 29 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjui Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei G. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs G. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dÄl santuokos nutraukimo.IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismasn u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä:
1) nutraukti Å¡alių santuokÄ , sudarytÄ 1972 m. balandžio 15 d. JoniÅ¡kio rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 39, pripažįstant, kad santuoka iÅ¡iro dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs;
2) nutraukus santuokÄ , palikti santuokines pavardes: M. ir M.;
3) butÄ Nr. 6, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotÄ G. M. vardu, butÄ Nr. 10, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotÄ G. M. vardu, po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine ieÅ¡kovÄs nuosavybe.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, jog Å¡alys sudarÄ santuokÄ 1972 m. balandžio 15 d. JoniÅ¡kio rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 39; bendrų nepilnameÄių vaikų jie neturi;
Å¡alys apie 40 metų kartu nebegyvena ir bendro Å«kio neveda, santuokiniai ryÅ¡iai negrįžtamai yra nutrÅ«kÄ, kÄ patvirtino teisme apklausti liudytojai S. Å . ir A. J.; formaliai bÅ«dama santuokoje su atsakovu, ieÅ¡kovÄ Ä¯gijo nekilnojamojo turto: 2001-03-08 - butÄ Nr. 6, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o 2009-08-21 - butÄ Nr. 10, kadastro Nr. 9056 900 0170, esantį (duomenys neskelbtini). DÄl Å¡alių kaltÄs dÄl santuokos iÅ¡irimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.60 straipsnio 2 dalis numato, jog sutuoktinis pripažįstamas kaltu dÄl santuokos iÅ¡irimo, jeigu jis iÅ¡ esmÄs pažeidÄ savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas Å¡ioje knygoje, ir dÄl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas.
To paties straipsnio 3 dalis numato, jog preziumuojama, kad santuoka iÅ¡iro dÄl kito sutuoktinio kaltÄs, jeigu jis yra nuteisiamas už tyÄinį nusikaltimÄ arba yra neiÅ¡tikimas, arba žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar Å¡eimos nariais, arba paliko Å¡eimÄ ir daugiau kaip vienerius metus visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina.IÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad atsakovas maždaug 1973-1974 metais paliko Å¡eimÄ ir nuo tada visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina, nepalaiko su ieÅ¡kove jokių ryÅ¡ių. TodÄl, taikant CK 3.60 str. 2 d. numatytÄ prezumpcijÄ , nesant ginÄo tarp Å¡alių, reikalavimas nutraukti santuokÄ pripažįstant, kad ji nutrÅ«ko dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, tenkintinas.
DÄl santuokoje įgyto turto padalijimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.89 straipsnio 1 dalies 7 punktas nustato, jog asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lÄÅ¡as. Bylos duomenys patvirtina aplinkybÄ, jog ieÅ¡kovÄ Ä¯sigijo aukÅ¡Äiau minÄtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ praÄjus keliems deÅ¡imtmeÄiams metų nuo atsakovo dingimo, todÄl laikytina, jog atsakovas prie Å¡io turto įsigijimo niekaip neprisidÄjo, turtas buvo įgytas už ieÅ¡kovÄs asmenines lÄÅ¡as ir pripažintinas asmenine ieÅ¡kovÄs nuosavybe.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 385 straipsniais, teismasn u s p r e n d Ä :ieÅ¡kinį tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1972 m. balandžio 15 d.
JoniÅ¡kio rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 39, tarp ieÅ¡kovÄs G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažįstant, kad santuoka iÅ¡iro dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs.Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti santuokines pavardes: M., M..Pripažinti ieÅ¡kovÄs G. M. asmenine nuosavybe šį turtÄ : butÄ Nr. 6, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotÄ G. M. vardu, butÄ Nr. 10, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotÄ G.
M. vardu.Teismo sprendimo kopijÄ per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisÄjimo iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinÄs metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev