Legislator Case Law & Legislation
618585ea-a304-4aa1-bae9-98b8a577e162 AI generated

618585ea-a304-4aa1-bae9-98b8a577e162 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 618585ea-a304-4aa1-bae9-98b8a577e162
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vienna Insurance Group, veikiančio per Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group Lietuvos filialÄ , kodas 302495752, ieÅ¡kinį atsakovei A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4 510,00 Lt iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 101,25 Lt žyminio mokesčio. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka 2014 04 08 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinus teismo praneÅ¡imÄ (b. l. 39, 40).

Legislator headnote

AI generated

618585ea-a304-4aa1-bae9-98b8a577e162 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad 2013 04 08 Kaune, Varnių g. 31, įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovė A.

Keywords

AI generated
untimely advance on costs satisfaction of claim unpaid licensing royalties immediate termination for fraud formal demand for payment deferral of payment
AI generated
5a65a678-4385-4beb-b2d2-06d2fd70d3ba
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-01-14 vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du (b.l. 29). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.
ce261d4e-ebf5-49b8-a8e8-c63f03b83022
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.
5725f5ea-c256-4943-ac22-5e3d1c6f59d0
dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1108,22 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 25,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.  Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017-06-20 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
ebb77b75-3a80-4c90-b7dd-f2a41ce6fc23
pagal ieškovo „BTA I.
593191aa-846b-4ec1-bdd0-e461aa6275b8
ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 890,45 Eur iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatytiems pagrindams ir atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                    Civilinė byla Nr. 2-5401-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02015-2014-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.2.4; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.balandžio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Compensa TU S.A.

Vienna Insurance Group, veikiančio per Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group Lietuvos filialÄ , kodas 302495752, ieÅ¡kinį atsakovei A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4 510,00 Lt iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 101,25 Lt žyminio mokesčio. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka 2014 04 08 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinus teismo praneÅ¡imÄ (b. l. 39, 40).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad 2013 04 08 Kaune, Varnių g. 31, įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovė A.

Z., vairuodama transporto priemonę Renault Megane valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į kitÄ automobilį Renault Laguna valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno apsk. VPK 2013 08 07 pažyma eismo įvykio kaltininke pripažinta atsakovė, kuri vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi. IeÅ¡kovė atlygino 4 510,00 Lt nuostolius nukentėjusiam asmeniui. Kadangi dėl įvykio atsakinga atsakovė vairavo transporto priemonę neblaivi, ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ jos priteisti sumokėtų sumų žalos atlyginimÄ .

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes grindžia pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi ir draudimo liudijimu (b. l. 7-8, 45), fotonuotraukomis (b. l. 9-12), autotransporto priemonės vertinimo ataskaita (b. l. 13-17), transporto priemonės likutinės vertės skaičiavimo ir jo apžiÅ«ros aktu (b. l. 18, 19-24), automobilio liekamosios vertės skaičiuote ir jo liekamosios vertės nustatymo aktu (b. l. 25-33), žalos skaičiavimo iÅ¡vada (b. l. 34), iÅ¡mokos aktu ir vietinio mokėjimo nurodymu (b. l. 35, 36), ieÅ¡kovo pretenzija atsakovei (b. l. 37), pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir teismo nutartimi (b. l. 38-40), 2013 07 31 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 46), praneÅ¡imu apie transporto priemonės žalÄ (b. l. 47), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolu (b. l. 48), 2013 06 25 Kauno apskrities VPK pažyma (b. l. 49), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 6).              Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, konstatuotina, kad ji ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį pripažįsta, bei atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovo reikalavimai dėl nuostolių atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintinais, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 4 510,00 Lt draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.210 str. 1d., 6.263 str. 2d., 3d., 6.270 str., 6.280 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str. 1 d. 1 p., 12 str.).             IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 101,25 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Iš atsakovės valstybei nepriteistina 9,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 93 str., 96 str.).              Teismas vadovaudamasis CPK 142 str.4d., 153str. 2d., 279 str. 2d., 285-287str.,88 str., n u s p r e n d ž i a :             Ieškinį tenkinti pilnai.             Priteisti iš atsakovės A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Compensa TU S.A. Vienna Insurance Group, registracijos Nr. KRS 0000006691, veikiančiam per Compensa TU S.A.

Vienna Insurance Group Lietuvos filialÄ , kodas 302495752, 4 510,00 Lt (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus deÅ¡imt Lt 00 ct) iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4 510,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014 02 06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 101,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ Lt 25 ct) žyminio mokesčio. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė