6183ae7c-fb92-427d-ae1e-41b43d43e718 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-959-137/2012            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00764-2012-6                            Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 27 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant B. R., išnagrinėjusi B.

R. (a .k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :B. R. nepilnametis sÅ«nus D. R. (gimęs (duomenys neskelbtini)), 2012 m. balandžio 11 d., apie 20 val., Vilniaus r., Bezdonių sen., Statybininkų gatvėje, vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų įžeidžiamai kibo prie E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), keikė jį necenzÅ«riniais žodžiais ir stumdė, t. y. elgėsi chuliganiÅ¡kai.

D. R. nėra suėję 16 m. amžiaus, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str. trauktinas jo tėvas (ATPK 13 str. 2 d.). B. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; B. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu dėl padaryto pažeidimo, kurie patvirtina, kad jo sÅ«nus D.

R. vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje įžeidinėjo, žemino ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius mažamečio E. B. atžvilgiu.B. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl netinkamo sÅ«naus elgesio (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jį padarė nepilnametis, į B. R. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

B. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1). Teisėja                                                                                 Laima Leipuvienė