61818763-e934-4f1c-b830-718d05e5b026 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             CivilinÄ byla Nr. 2-1399-159/2012             (Proceso Nr. 2-57-3-00353-2012-3)             Procesinio sprendimo kategorija (S)              35.4; 63.1; 116.3 KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 25 d.KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Eugenija MorkÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovÄs kredito unijos âSveikatos kreditasâ ieÅ¡kinį atsakovÄms I.
Legislator headnote
AI generated61818763-e934-4f1c-b830-718d05e5b026 · KlaipÄdos apygardos teismas: Skola nedengiama ir po įteiktų praneÅ¡imų dÄl susidariusių įsiskolinimų. Paskolos nepadengia ir paskolos laiduotoja BUAB âSatrusâ (b. l. 2â5).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2010-03-08 tarp kredito unijos âSveikatos kreditasâ ir atsakovÄs I. S. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 70015, kuria I. S. suteikta 15 000 Lt paskola (b. l. 6â9). 2011-01-12 Å¡i paskolos sutartis atidÄta 3 mÄn. iki 2011-03-25 (b. l. 10). 2010-03-08 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs UAB âSatrusâ sudaryta laidavimo sutartis Nr. 70015, kuria užtikrinta 2010-03-08 paskola Nr. 70015 (b. l. 11). 2012-05-12 tarp kredito unijos âSveikatos kreditasâ ir atsakovÄs I.
Full text
             CivilinÄ byla Nr. 2-1399-159/2012             (Proceso Nr. 2-57-3-00353-2012-3)             Procesinio sprendimo kategorija (S)              35.4; 63.1; 116.3 KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 25 d.KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Eugenija MorkÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovÄs kredito unijos âSveikatos kreditasâ ieÅ¡kinį atsakovÄms I.
S. ir bankrutuojanÄiai uždarajai akcinei bendrovei âSatrusâ dÄl skolos priteisimo,              n u s t a tÂ Ä : ieÅ¡kovÄ kredito unija âSveikatos kreditasâ 2012-06-07 kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu. Juo praÅ¡o priteisti iÅ¡ solidarių bendraatsakovių I. S. ir BUAB âSatrusâ 30 522,34 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojamas nuo ieÅ¡kinio priÄmimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 14 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ pagal paskolos sutartį Nr. 70015 ir 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumos pagal paskolos sutartį Nr. 70040, skaiÄiuojamas nuo paskolos sutarÄių nutraukimo dienos â 2012-05-28.
Nurodo, kad 2010-03-08 tarp kredito unijos âSveikatos kreditasâ ir I. S. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 70015. Suteiktos paskolos suma â 15 000 Lt, kuri užtikrinta laidavimo sutartimi Nr. 70015. Å ia sutartimi BUAB âSatrusâ įsipareigojo atsakyti ieÅ¡kovei kredito unijai âSveikatos kreditasâ kaip solidariÄ jÄ prievolÄ turintis bendraskolis, jeigu paskolos gavÄja I. S. neįvykdys visos ar dalies savo prievolÄs pagal paskolos sutartį Nr. 70015. Taip pat 2010-05-12 tarp kredito unijos ir I.
S. sudaryta antra paskolos sutartis Nr. 70040, suteiktos paskolos suma â 12 000 Lt, kuri užtikrinta 2012-05-12 laidavimo sutartimi Nr. 70040. Sutartimi BUAB âSatrusâ įsipareigojo atsakyti ieÅ¡kovei kredito unijai âSveikatos kreditasâ kaip solidariÄ jÄ prievolÄ turintis bendraskolis, jeigu paskolos gavÄja I. S. neįvykdys visos ar dalies savo prievolÄs pagal paskolos sutartį Nr. 70040. I. S. nevykdo savo įsipareigojimų pagal prisiimtas prievoles, pažeidÄ mokÄjimo grafiko nustatytas sÄ lygas daugiau nei 232 dienas.
Skola nedengiama ir po įteiktų praneÅ¡imų dÄl susidariusių įsiskolinimų. Paskolos nepadengia ir paskolos laiduotoja BUAB âSatrusâ (b. l. 2â5).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2010-03-08 tarp kredito unijos âSveikatos kreditasâ ir atsakovÄs I. S. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 70015, kuria I. S. suteikta 15 000 Lt paskola (b. l. 6â9). 2011-01-12 Å¡i paskolos sutartis atidÄta 3 mÄn. iki 2011-03-25 (b. l. 10). 2010-03-08 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs UAB âSatrusâ sudaryta laidavimo sutartis Nr. 70015, kuria užtikrinta 2010-03-08 paskola Nr. 70015 (b. l. 11). 2012-05-12 tarp kredito unijos âSveikatos kreditasâ ir atsakovÄs I.
S. buvo sudaryta antra paskolos sutartis Nr. 70040, kuria I. S. suteikta 12 000 Lt paskola (b. l. 18â21). 2011-01-12 Å¡i paskolos sutartis atidÄta 3 mÄn. iki 2011-03-25 (b. l. 22). 2010-05-12 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs UAB âSatrusâ sudaryta laidavimo sutartis Nr. 70040, kuria užtikrinta 2010-05-12 paskola Nr. 70040 (b. l. 23). 2011-05-11 ieÅ¡kovÄ Ä¯spÄjo atsakoves apie nevykdomus finansinius įsipareigojimus pagal sutartis Nr. 70015 ir Nr. 70040 (b. l. 38â39, 41â42, 48). 2011-10-27 ir 2011-12-01 ieÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovÄms reikalavimÄ padengti įsiskolinimus pagal sutartis Nr. 70015 ir Nr. 70040 atitinkamai iki 2011-11-28 ir 2011-12-31 (b. l. 36â37, 40â41, 49â50). 2012-05-17 ieÅ¡kovÄ atsakovÄms iÅ¡siuntÄ Ä¯spÄjimus, kad nepadengus įsiskolinimų pagal sutartis Nr. 70015 ir Nr. 70040 iki 2012-05-27 kitÄ dienÄ po įsipareigojimų įvykdymui nurodyto termino pabaigos sutartys bus nutraukiamos anksÄiau termino, o ieÅ¡kovÄ turÄs teisÄ iÅ¡siieÅ¡koti įsiskolinimÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka (b. l. 44â47, 51â52).
Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes. Å alys prievoles turi vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Byloje nÄra duomenų apie tai, kad atsakovÄ I. S. iki galo įvykdÄ savo prievolÄ ir atsiskaitÄ su ieÅ¡kove kredito unija âSveikatos kreditasâ, todÄl atsakovÄ I. S. laikoma pažeidusia prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., paskolos sutarÄių Nr. 70015 ir Nr. 70040 5.1 p., 5.3 p.). IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų â 2010-03-08 ir 2010-05-12 laidavimo sutarÄių Nr. 70015 ir Nr. 70040 3.1 p. matyti, kad atsakovÄs įsipareigojo atsakyti kredito unijai âSveikatos kreditasâ visu savo turtu, jeigu paskolos gavÄja neįvykdys visų ar dalies prievolių pagal minÄtas paskolos sutartis.
Kai prievolÄ neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolÄ turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 1 d.). CK 6.6 str. 5 d. numato, kad kreditorius, kuriam solidariosios prievolÄs visiÅ¡kai neįvykdÄ vienas iÅ¡ skolininkų, turi teisÄ reikalauti, kad likusiÄ prievolÄs dalį įvykdytų bet kuris iÅ¡ kitų skolininkų arba visi jie bendrai.Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai sudaro pagrindÄ teismui padaryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovÄ â paskolos gavÄja I.
S. ir atsakovÄ laiduotoja â BUAB âSatrusâ ieÅ¡kovei kredito unijai âSveikatos kreditasâ atsako kaip solidarios skolininkÄs. IeÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų pakanka ieÅ¡kinį tenkinti, todÄl jis tenkintinas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovių solidariai priteistina 30 522,34 Lt skola. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovių solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
IeÅ¡kovei taip pat iÅ¡ atsakovių solidariai priteistina 14 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos pagal paskolos sutartį Nr. 70015 už 17 049,26 Lt priteistÄ sumÄ ir 11 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos pagal paskolos sutartį Nr. 70040 už 13 473,07 Lt priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojamas nuo paskolos sutarÄių nutraukimo dienos â 2012-05-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (b. l. 6, 11; CK 6.874 str. 1 d.).IeÅ¡kovÄ už dokumentinio proceso tvarka pareikÅ¡tÄ 30 522,34 Lt sumos ieÅ¡kinį sumokÄjo       458 Lt žyminį mokestį (b. l. 53), todÄl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovių, priteisiant iÅ¡ I.
S. ir iÅ¡ BUAB âSatrusâ po 229 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas              n u s p r e n d ž i a :              ieÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti ieÅ¡kovÄs kredito unijos âSveikatos kreditasâ, įmonÄs kodas 110088238, naudai solidariai iÅ¡ atsakovių I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSatrusâ, įmonÄs kodas 300581843, 30 522,34 Lt skolos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 30 522,34 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2012-06-11 â iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 14 procentų dydžio metines palÅ«kanas pagal paskolos sutartį Nr. 70015 už 17 049,26 Lt priteistÄ sumÄ ir 11 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos pagal paskolos sutartį Nr. 70040 už 13 473,07 Lt priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojamas nuo paskolos sutarÄių nutraukimo dienos â 2012-05-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.             Priteisti iÅ¡ I.
S. ir bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSatrusâ po  229 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovÄs kredito unijos âSveikatos kreditasâ naudai.             Pareikalauti, kad atsakovÄs I. S. ir bankrutuojanti uždaroji akcinÄ bendrovÄ âSatrusâ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei kredito unijai âSveikatos kreditasâ, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
TeisÄja                                                                                                                     Eugenija MorkÅ«nienÄ            Â