61809ea4-bf2a-48eb-9bd0-27fb3e280c1d · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-5171-1086/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00367-2019-9 Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.4.5.10. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 4 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, sekretoriaujant Žydrei Kabelienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. V., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui S. P., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai I.

K. U., suinteresuotam asmeniui O. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. K. U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. V., O. K., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti jai (pareiÅ¡kėjai) rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ D.

V.. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad ji (I. K. U.) dėl senyvo amžiaus ir ligos tapo neįgali, turi sveikatos problemų dėl kurių savimi pasirÅ«pinti tinkamai negali. PareiÅ¡kėjai nustatytas neterminuotas didelių specialiųjų poreikių lygis bei neterminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėja yra veiksni, tačiau dėl sunkios sveikatos bÅ«klės ir amžiaus jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba bei priežiÅ«ra. Å iuo metu gyvena pas dukrÄ D. V.. Dukra pareiÅ¡kėjÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi, todėl mano, kad D.

V. gali tinkamai atlikti rÅ«pintojos pareigas. Suinteresuotas asmuo D. V. teismo posėdyje praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, nustatyti I. K. U. rÅ«pybÄ ir paskirti jÄ I. K. U. rÅ«pintoja. PaaiÅ¡kino, kad mama turi sveikatos problemų (senatvinė demensija), patyrė insultÄ , savimi pasirÅ«pinti tinkamai negali, gyvena kartu su ja (D. V.). Pažymėjo, jog rÅ«pinasi mama ir jÄ prižiÅ«ri. Sutinka, kad bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo O. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Pateiktame atsiliepime nurodė, kad sutinka, jog sesuo D. V. bÅ«tų paskirta mamos I. K. U. rÅ«pintoja. Nurodė, jog teismo posėdyje nedalyvaus (b. l. 19). IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateiktoje iÅ¡vadoje ir atstovas teismo posėdyje patvirtino apie sunkiÄ pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klę ir rÅ«pybos bei rÅ«pintojo paskyrimo bÅ«tinybę. PrieÅ¡taravimų dėl rÅ«pybos I. K. U. nustatymo ir D. V. paskyrimo jos rÅ«pintoja neteikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

Veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ . RÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad I. K. U. turi sveikatos problemų, yra neįgali. Dėl savo sveikatos bÅ«klės I. K. U. negali savimi pasirÅ«pinti. D. V. sutinka bÅ«ti I. K. U. rÅ«pintoja (b. l. 12). PareiÅ¡kėja ir D. V. gyvena kartu, pareiÅ¡kėja yra D. V. mama (b. l. 5, 9-10).

D. V. turi visas galimybes rÅ«pintis I. K. U.. IÅ¡ medicininio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad D. V. gali bÅ«ti rÅ«pintoja. D. V. nebausta už administracinius nusižengimus (b. l. 35). Suinteresuotas asmuo D. V. neteista (b. l. 34). Atsižvelgiant į byloje surinktus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad I. K. U. bÅ«tina rÅ«pyba. Paskyrus rÅ«pintojÄ , bus užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau negalinčio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens – I. K. U., interesai. Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D. V. galės tinkamai atlikti rÅ«pintojos pareigas, faktiÅ¡kai tÄ daro jau ir Å¡iuo metu, pagal asmenines savybes gali bÅ«ti rÅ«pintoja.

Byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys, artimieji bÅ«tų pareiÅ¡kę norÄ rÅ«pintis I. K. U.. PareiÅ¡kimas tenkintinas, I. K. U. nustatytina rÅ«pyba, o jos rÅ«pintoja skirtina D. V., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojos teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., CPK 509 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti I. K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja skirti D.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartį per septynias dienas galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus. Teisėjas Vaidas Steckys